„Jsou to uprchlíci, nikoli teroristé,“ cituje Parikh jeden ze statusů na Facebooku, které se objevovaly na sociálních sítích v době vrcholící migrační krize. „Aktivisté přidali na intenzitě své podpory uprchlíků ve chvíli, kdy se zjistilo, že jeden z osmi strůjců teroristických atentátů se dostal do Evropy s falešným pasem v rámci uprchlické vlny. Od jižní hranice Maďarska až po uprchlický tábor v Calais se aktivisté sjednotili, aby mohli asistovat příchodu dalších migrantů na kontinent, zatímco politici se snaží nějak protlačit své vize a krajní pravice spustila svoji antiimigrantskou rétoriku,“ popisuje Parikh.

„Další z komentářů na Facebooku s naléhavostí poukazoval na to, že pouze 0,00007 procent muslimů jsou teroristé. Bohužel je krutou realitou, že stačí jeden radikál vyzbrojený AK-47 a ten může zabít a zmrzačit stovky nevinných lidí,“ uvádí Parikh a pokládá si otázku, proč tedy i přes tento nesporný fakt zastávají evropští humanisté tak neochvějně prouprchlické postoje. Zmiňuje přitom názory novináře Stevena Emersona specializujícího se na terorismus a republikánského politika Hoekstra publikované v magazínu Forbes. „Oba si shodně stěžují na to, že politická korektnost brání v otevřené diskuzi nad radikálním islámem. Předvídali, že jako důvod teroristických útoků v Paříži budou někteří uvádět televizní show,“ píše Parikh.