Michal Kacewicz z listu Newsweek Polska se dívá pozitivně na fakt, že do ukrajinského parlamentu byli zvoleni převážně politici s umírněnými názory a postoji. „Po těchto volbách je zřejmé, že radikalismus jako politický projekt voliči nepřijali. Rusové právě tuto záležitost sledovali s velkým zájmem. Spoléhali se na to, že ve volbách dosáhnou úspěchu nacionalisté a Moskva bude moci i nadále obviňovat Ukrajinu z podpory fašismu,“ míní Kacewicz.
Expertka Katarzyna Kwiatkowská-Moskalewiczová se ovšem dívá především na výsledky voleb v jednomandátových volebních obvodech s pesimismem. Tvrdí, že prostřednictvím těchto obvodů může parlamentu hrozit mnoho rizik. Michal Kacewicz zase považuje doslova za prokletí ukrajinské politiky vliv místních oligarchů, kteří všemožnými způsoby tlačí své „vyvolence“ do parlamentu. „Ovládají všechny místní guvernéry, policii i média a vedle toho také mají prakticky neomezené finanční zdroje, takže mohou ovlivňovat i dění v Kyjevě. Oligarchové představují silné uskupení, které bude činit Ukrajině potíže ještě dalších spoustu let,“ tvrdí Kacewicz.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: pro