Odstranění horní hranice, od níž už se pojistné neodvádí, požadují komunisté dlouhodobě. Dosud nebyli úspěšní. "Zavedením maximálního vyměřovacího základu došlo, vedle narušení rovnosti pravidel a snížení míry solidarity, též ke snížení příjmů státního rozpočtu, určených na sociální transfery," napsali předkladatelé v důvodové zprávě.
Strop zavedla novela o pojistném na sociální zabezpečení platná od roku 2008
Nastavení pojistného systému musí ale podle kabinetu zdůrazňovat nejen princip solidarity, ale i přiměřenosti. "Přitom je třeba vzít v úvahu též soulad mezi výší zaplaceného pojistného na důchodové pojištění na straně jedné a výší důchodu na straně druhé," uvedl úřad vlády v odůvodnění rozhodnutí vlády. "Zrušením maximálního vyměřovacího základu pro pojistné na sociální pojištění by se značně prohloubila příjmová solidarita v oblasti důchodového pojištění, přičemž přílišná míra solidarity v důchodovém systému byla označena Ústavním soudem za neústavní," dodal úřad vlády.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: čtk, mp
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Další články z rubriky

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková