Vláda při prodeji OKD ani nechtěla najít nejvyšší cenu, zjistil posudek. Bylo to politické rozhodnutí, měl natvrdo přiznat Špidla

27.07.2018 8:54 | Zprávy

Vláda při prodeji státního podílu v důlní společnosti rezignovala na dosažení nejvyšší kupní ceny, to vyplývá z písemného vyhotovení soudního verdiktu, který si Sněmovní vyšetřovací komise k privatizaci OKD obstarala a kterým byli v květnu zproštěni obžaloby soudní znalec Rudolf Doucha a dva exmanažeři Fondu národního majetku. Kopii dosud neznámého písemného odůvodnění květnového verdiktu v kauze OKD získali i Lidové noviny.

Vláda při prodeji OKD ani nechtěla najít nejvyšší cenu, zjistil posudek. Bylo to politické rozhodnutí, měl natvrdo přiznat Špidla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vladimír Špidla

Odůvodnění, proč stát prodal před čtrnácti lety důlní společnost firmě Karbon Invest, je podle novin takové, že nešlo o cenu, jelikož to bylo politické rozhodnutí. Kabinet Vladimíra Špidly prý nevyslyšel v roce 2004 nabídku společnosti Penta, ačkoli za minoritní balík akcií státu v OKD nabízela o 800 milionů korun vyšší cenu než Karbon Invest, uvedl Obvodní soud pro Prahu 2, který kauzu privatizace dolů rozplétal.

Předsedkyně soudního senátu Iva Fialová sdělila, že pro rozhodování soudu byl klíčový záznam z jednání kabinetu Vladimíra Špidly v březnu 2004. „Vláda zjevně rezignovala na dosažení nejvyšší kupní ceny. Měla v úmyslu prodat podíl v OKD prakticky za každou cenu majoritnímu vlastníkovi. Upřednostňovala exkluzivní jednání s Karbon Investem před možností prodat za vyšší cenu konkurenční společnosti,“ uvedla předsedkyně soudního senátu Fialová v rozsudku s tím, že podle Špidly šlo o politické rozhodnutí, které nemělo destabilizovat podnik s tisíci zaměstnanci.

Fotka uživatele Jakub Vosáhlo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč se bát Rusů? Kdo rozpoutal všechny války? Na Klárově se připomínala Osvětim i generál Svoboda

21:41 Proč se bát Rusů? Kdo rozpoutal všechny války? Na Klárově se připomínala Osvětim i generál Svoboda

„Nemělo by se zapomenout na hrdiny bojující za naši vlast. Jezdíme na veškeré pietní akty,“ sdělil j…