Voličům nejvíce vadila Zemanova minulost a Schwarzenbergovo šišlání

26.01.2013 14:39 | Zprávy
autor: jno

Nejslabší stránkou kandidáta Miloše Zemana byla podle lidí jeho politická minulost a arogance. U Karla Schwarzenberga lidem zase vadilo to, že mu není rozumět a není Čech. Výsledky pocházejí ze sociologického šetření pro Českou televizi.

Voličům nejvíce vadila Zemanova minulost a Schwarzenbergovo šišlání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Živé vysílání z divadla Hybernia v Praze přineslo finální utkání Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v boji o Hrad

Zápory Miloše Zemana podle sociologického šetření agentury STEM/MARK byly především politická minulost a jeho arogance. Každý pátý člověk ho nevolil právě kvůli těmto dvěma věcem. Dále proto, že je nesympatický, nedůvěryhodný, samolibý a vulgární. „U Miloše Zemana byla obava z toho, že se bude chovat arogantně a hrubě - že to bude restaurace 4. cenové skupiny,“ míní pro ČT ředitel agentury Jan Tuček.

„Z debat získali voliči, kteří nevolí Zemana, pocit, že si myslí, že všechno ví nejlépe. Potenciální voliče to částečně odpuzovalo,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Přísnější pravidla azylové politiky

Dobrý den, jak se prověřuje, jestli někdo z migrantů vycestuje a na jak dlouho? Mluvíte o zrušení ochrany, když budou pryč déle než 30 dní, ale co když mezi tím přijdou třeba jen na den nebo třeba po 28 dnech? Já nevím, ale přijde mi, že to je takové opatření k ničemu. Ještě by mě zajímalo, co přes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Právník Kolman: Jak se stal z Petra Žantovského „dezolát“

18:05 Právník Kolman: Jak se stal z Petra Žantovského „dezolát“

Právník a vysokoškolský pedagog Petr Kolman sleduje reakce na volbu docenta Petra Žantovského do Rad…