Na začátku září začala na internetu kolovat petice proti cenzuře na internetu, která obsahovala základní požadavek – ve jménu ochrany politické soutěže bránit svobodu slova.
V první řadě požadavek, aby politici vedli debatu o tom, jak zabránit cenzuře příspěvků na internetu, protože omezování těchto příspěvků omezuje podle signatářů i politickou soutěž.
Podle jejich názoru je třeba vytvořit parlamentní komisi s účastí všech parlamentních stran, která by řešila případy občanů a firem, jež se s cenzurou vlastních příspěvků na internetu musejí vypořádat.
Třetí požadavek se také týkal ochrany práva. „Aby (poslanci) po globálních platformách žádali formou zákonné povinnosti ustanovení odpovědné osoby s působištěm v ČR a s přiměřenými rozhodovacími pravomocemi pro průběžné řešení případů, kde mohl být porušen zákon.“
V souvislosti s těmito třemi požadavky padly také tři otázky.
„1. Podporujete všechny naše tři požadavky?
2. Pokud ano, co konkrétně uděláte (a dokdy) k tomu, aby mohly být naplněny?
3. Kdo bude za vaše poslance kontaktní osobou pro další komunikaci s námi?“
ČSSD neodpověděla. Bez odpovědi všechno zůstalo i u komunistů. Totéž u TOP 09. Nijak se nevyjádřili ani poslanci SPD. Do mlčení se prozatím zahalili i lidovci.
Piráti prý o problému debatují, ale prozatím nemají vydiskutováno konkrétní řešení.
Členové Starostů a nezávislých odepsali, že jsou jednoznačně pro zahájení diskuse, ale své podpisy pod petici přidat nechtěli.
Hnutí ANO nabídlo hned dvě kontaktní osoby – poslance Patrika Nachera a Aleše Juchulku, kteří petici také podepsali.
„Debatu určitě podporujeme, koneckonců někteří naši poslanci připodepsali návrh novely zákona řešící omezování svobody slova na sociálních sítích. Pokud jde o parlamentní komisi, to nepovažujeme za praktické a smysluplné. Takových komisí vznikla spousta a bez hmatatelných výsledků. Skoro to platí opačně – cesta k oddálení řešení nějakého problému může vést přes vznik parlamentní komise. Spíše je třeba komunikovat se zástupci významných sociálních sítích a jednat o tom s nimi,“ stálo prý v odpovědi ANO.
„Naši kolegové, kteří se tématem v našem klubu zabývají, budou iniciovat jednotlivé kroky – například pořádání odborné konference na toto téma, projednání zaparkované novely trestního zákoníku řešící porušování svobody slova,“ napsali také poslanci ANO.
Dva signatáři se objevili také v Trikolóře Václava Klause mladšího. Petici podepsaly Zuzana Majerová Zahradníková a tajemnice odborných komisí Natálie Vachatová.
„Návrhy podporujeme a požadujeme, nejen aby tu měly nadnárodní korporace jako Facebook, Google či Twitter zastoupení a mohly tu danit, když už u nás získaly obrovský politický vliv, ale také chceme, aby bylo možné je sankcionovat za porušování svobody slova, což se zatím neděje. Tyto soukromé zahraniční společnosti mají nyní v naší zemi moc zcela beztrestně ovlivňovat politickou soutěž a my máme velké pochybnosti, že jednají v zájmu občanů České republiky. Naše ústavní právo na svobodu slova si musíme tvrdě bránit,“ zaznělo z Trikolóry.
Trikolóra se prý otázkou svobody zabývá dlouhodobě a na půdě Parlamentu se snaží bránit tlaku sovciálních sítí. Klaus mladší už v tomto směru vyvinul i legislativní snahu.
„Dlouhodobě upozorňujeme na negativní roli některých nevládních politických neziskových organizací při omezování svobody slova a v tomto směru chystáme návrhy, které by znesnadnily jejich působení v ČR,“ zaznělo z Trikolóry.
Členové ODS odepsali, že jsou připraveni vést širokou diskusi, ale upozorňují, že současná epidemiologická situace veřejným debatám příliš nepřeje.
Petici podepsal místopředseda strany a europoslanec Alexandr Vondra. Kontaktní osobou je poslanec Marek Benda.
„Budeme se snažit, aby podobnou náplň přijala již vzniklá komise pro hybridní hrozby (zjednodušuji složitý název), ale zakládání nových a dalších komisí na půdě PSP ČR za úplně smysluplné necítíme, již i proto, že tuto Sněmovnu čeká nejvýše rok dalšího fungování. Pokládali bychom za užitečnější, aby vzniklo nějaké místo zaštítěné třeba právě petičním výborem, které by se pokusilo nashromáždit a zmapovat případy zásahů do svobody slova na internetových platformách v České republice. Do práce takového nezávislého neformálního uskupení se jako jednotliví poslanci rádi zapojíme. Pokládáme za nezbytné, aby globální platformy měly takovou zodpovědnou osobu na našem území. Jak se k naplnění této povinnosti dostat, by spíše mělo vyplynout z debaty, než hned říci novela zákona,“ zaznělo z ODS.
Podle autorů petice se tak ukazuje, že řadě parlamentních stran je téma svobody slova lhostejné. Kdyby jim lhostejné nebylo, nějak by reagovaly. Autory petice to však prý neodrazuje a hodlají dál bojovat za svobodu slova.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
