Vzácný host u Bobošíkové. Až z Finska přijela poslankyně Česko varovat

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

27.07.2023 20:15 | Monitoring

Finská křesťanskodemokratická poslankyně a bývalá ministryně vnitra Päivi Räsänenová promluvila jako host pořadu Aby bylo jasno o svém ostře sledovaném procesu o svobodě projevu, který vzbudil i mezinárodní pozornost. Označuje jej jako útok na křesťanskou víru a svobodu slova. Její případ má podle jejího názoru sloužit k zastrašení lidí, kteří by chtěli svobodně vyjadřovat své názory, například i proti postojům LGBT komunity. Hovořila o velmi nebezpečné „kultuře rušení“ a jejích snahách dehonestovat lidi s odlišnými názory. „Lidé ale teď pochopili, že je čas použít tyto naše svobody, pokud je nevyužijeme, bude se prostor pro jejich využití stále zužovat,“ upozornila finská politička.

Vzácný host u Bobošíkové. Až z Finska přijela poslankyně Česko varovat
Foto: Aby bylo jasno
Popisek: Poslankyně finského parlamentu Päivi Räsänenová

Räsänenová stanula před časem před soudem, generální prokurátor proti ní vznesl celkem tři samostatná obvinění, která se týkala jejího vystoupení v televizním pořadu v roce 2018 o tom, co by si Ježíš myslel o homosexuálech, příspěvku na Twitteru v roce 2019, v němž politička sdílela úryvek z bible, a vydání brožury „Jako muže a ženu je stvořil“, kterou napsala v roce 2004. Obviněna byla z etnické agitace proti homosexuálům. Soud Räsänenovou osvobodil, ale státní zástupce se odvolal, a v srpnu proto opět stane před soudem.

Räsänenová situaci vnímá jako útok na křesťanskou víru. „Na začátku, když to před čtyřmi lety začalo, šlo hlavně o mou kritiku vůči hlavní finské luteránské církvi, která podporovala akci LGBT pride v rozporu s vlastním základem v bibli. A to byl pro mě šok, že má církev se rozhodla podpořit tuto akci,“ uvedla jako členka finské luteránské církve. „Proto jsem to zpochybnila a svou kritiku zaměřila proti představitelům své církve. Jde tedy o křesťanskou víru. Jde o rozbití křesťanského pohledu na svět ve finské společnosti, takže občané už nerozumějí hlavnímu poselství bible,“ dodala.

Své stíhání popisuje jako útok na svobodu slova. „A pak jde samozřejmě o svobodu slova. O svobodu vyjadřovat svá přesvědčení. A právě toho se obávám, protože pak to nezužuje jen tyto důležité ústavní svobody křesťanů, ale i ostatních. Může to ohrozit svobodu kohokoliv, svobodu mluvit, vyjadřovat své názory a hlubokou víru a přesvědčení,“ doplnila poslankyně finského parlamentu.

Reakce jejích kolegů ve finském parlamentu, běžných občanů, ale i homosexuálů jsou podle ní velmi rozpolcené. „V naší společnosti nebo také v naší církvi a v jiných církvích je mnoho lidí, kteří mě velmi silně podpořili. Dostala jsem tisíce a tisíce dopisů z Finska i ze zahraničí, kde mě lidé podpořili. Také v parlamentu byli velmi známí poslanci, kteří mě podpořili z různých stran. Také někteří homosexuálové podpořili mou svobodu vyjadřovat mé názory. Ale samozřejmě se objevila i velmi silná kritika proti mně. Takže diskuse probíhá a řekla bych, že naše společnost je rozdělena,“ hodnotí někdejší šéfka Konzervativní strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Referendum

Abych měl jasno, celostátní referendum, které navrhujete by mohlo být o čemkoliv a bylo pro vás politiky závazné? A co by měla být podle vás ta podmínka, aby se mohlo uskutečnit? A bylo by to tak, že by ho třeba mohlo vyhlásit pár politiků? Třeba u sběru podpisů pro prezidentské kandidáty se také hl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Proboha, vždyť, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseLadislaw , 28.07.2023 8:28:29
homosexuálům nikdo nic nebere. Proč naopak oni chtějí vzít ostatním rodinu - tátu, mámu a děti. Odjakživa je rodina základem společnosti, základnou pro výchovu nových generací, biologickou podmínkou pro vznik nového života je přece vztah muže a ženy. Popírat přírodní zákony bylo vždy výsadou ortodoxních představitelů totalitních režimů. Nechte rodinu rodinou, neměňte základ každé společnosti. Homosexuálové nechť si pojmenují svůj svazek vlastním názvem, pojem manželství je již ze sta procent obsazen svazkem muže a ženy. Svazek homosexuálů nechť obnáší stejná práva a povinnosti jako manželství. Děti samozřejmě nemohou přivést na svět, děti se rodí jen muži a ženě, tátovi a mámě a každičké dítě má na tátu a mámu právo jak určily přírodní zákony podmínku jeho zrození. To nemůže změnit ani nařízení žádného parlamentu podobně jako nelze změnit zemskou gravitaci žádným jeho usnesením. Víte, když se dívám na svou čtyřletou vnučku bezpečně vím, že její táta a její máma jsou jejím největším štěstím. Proboha lidi, nedovolte tohle dětem vzít!!

|  6 |  0

Další články z rubriky

Pohroma visí i nad námi. Co se neví o válce Íránu s Izraelem

8:30 Pohroma visí i nad námi. Co se neví o válce Íránu s Izraelem

Írán Izraeli oplatil úder z pátku 13. června. Jaký je rozsah škod se ještě neví. Podle analytika Mou…