Westinghouse už se těší na Dukovany. Viceprezident v Rozhlasu odhaloval plány

01.10.2021 19:42 | Zprávy
autor: AZy

Hostem pořadu 20 minut Radiožurnálu byl Michael Coon, viceprezident společnosti Westinghouse pro nové energetické projekty. Američané se na Dukovany těší. Bankrot a reorganizace na to nemají mít vliv. Spolupracovat s korejskou KHNP údajně Westinghouse na Dukovanech nebude. Zapojit by se ale měli čeští dodavatelé. A co říká Coon na vyřazení ruského Rosatomu z tendru? Prý to je prospěšné!

Westinghouse už se těší na Dukovany. Viceprezident v Rozhlasu odhaloval plány
Foto: Screen ČT24
Popisek: Vláda ANO a ČSSD našla se dvěma opozičními koalicemi shodu na zákonu o Dukovanech

Americko-kanadská společnost Westinghouse se dle Coona poté, co byly vyjasněny otázky bezpečnostní a předběžné zadávací dokumentace, velice těší, až podá nabídku na pátý blok Dukovan. Firma má podle Coona s Českou republikou a se společností ČEZ dlouhou historii.

Budou vůbec Američané schopni zakázku provést a dotáhnout do konce? Otázky v Česku vyvolává zejména to, že Westinghouse prošel v minulosti bankrotem a reorganizací. Od té doby je však podle Coona společnost v zisku a nemá důvod neúčastnit se výběrových řízení a neusilovat o řadu různých zakázek. „Z mého hlediska je naše schopnost účastnit se tendru naprosto bez debat,“ prohlásil jednoznačně Coon.

Americký prezident Joe Biden se dohodl se svým jihokorejským protějškem, že Spojené státy a Jižní Korea budou více spolupracovat při budování jaderných elektráren v jiných zemích. Mohl by případně Westinghouse spolupracovat na Dukovanech s jihokorejskou KHNP? Podle Coona odpověď zní: ne. Nevyloučil ale nějakou formu spolupráce v rámci dodavatelských firem obou společností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

19:31 Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

Mediální analytik Štěpán Kotrba, spoluautor několika mediálních legislativ, pro ParlamentníListy.cz …