Všichni by si podle expremiéra Jižího Paroubka měli sebekriticky uvědomit, že tím důvodem neutěšené situace v ČSSD není „zlobr“ A. Babiš, který trvale ČSSD ubližuje, ale především praktický výkon a obsah politiky ČSSD jako takové. „Vedení strany – přes veškerou snahu Hamáčka a Maláčové – v zásadě pokračuje v sobotkovské politice bez Sobotky. Je na okraji propasti, v níž ji může čekat politická nicota,“ varuje někdejší předseda ČSSD.

Strana se podle jeho slov opírá o obstarožní program. Za rok a půl od katastrofální prohry ve sněmovních volbách se v programové oblasti nestalo nic, co by stálo za zaznamenání. Pokud se projevuje v programové oblasti neochota vedení strany k významnějšímu novátorství, pak v personální oblasti je často tendence prosazovat do funkcí lidi, kteří na to vzhledem k věku a dosavadním životním a politickým zkušenostem prostě nemají. „To se týká především ministra zahraničí Petříčka, který je nejen nezralý pro výkon této funkce, ale je ke všemu ještě názorově  jakýmsi klonem někdejšího šéfa TOP 09 a ministra zahraničí Schwarzenberga,“ míní Paroubek.

Připomíná, že vedení ČSSD se dopustilo v týdnech před volbami do Evropského parlamentu (EP) řetězce katastrofálních politických a komunikačních chyb. „Začalo to tím, že ministr kultury Staněk vyhodil nepochybně oprávněně z funkce šéfa Národní galerie ředitele Fajta. Načasování této akce bez potřebné marketingové podpory několik týdnů před volbami bylo zcela nevhodné,“ hodnotí Paroubek.

Podivuje se nad tím, že začali na ministra kultury útočit sami čelní politici z ČSSD: první místopředseda Onderka a poslanec Dolínek. „Tito lidé dokonale destabilizovali pozici vlastního ministra. Útoky části médií proti Staňkovi a ČSSD jasně směřovaly k tomu, dotlačit ČSSD k co nejhoršímu volebnímu výsledku a destabilizovat tak vládu, což se v zásadě povedlo,“ doplnil.