Když hoteliéra z Ostravy vytočila protiprávní okupace Krymu, nad kterou mezinárodní společenství přimhouřilo oko, rozhodl se jít vědomě za hranu: Vyvěsil ceduli, že neubytuje žádného Rusa, pokud písemně neprohlásí, že s anexí nesouhlasí. „Když to hoteliér dělal, muselo mu být jasné, že Rusům jako zákazníkům těžce křivdí,“ podotýká právník Suchomel s tím, že právě ta křivda však byla podle Suchomela „kořením protestu“.

V minulém týdnu se hoteliéra zastal Ústavní soud a obrátil tím proti sobě obrovskou vlnu hněvu. Je to prý nejhorší nález ctihodné instituce za třicet let. Soud údajně legalizoval diskriminaci, po Rusech teď budou nutně následovat černoši, homosexuálové nebo ženy. „Problém této masivní kritiky je v tom, že si na rozdíl od Ústavního soudu nevšímá motivace hoteliéra, která je na příběhu nejpodstatnější,“ zdůrazňuje právník.