Od vyhlášení výsledků květnových voleb do Evropského parlamentu se odehrává z valné části na veřejnosti, zatímco dříve se tak dělo takřka výhradně při diskrétních rozhovorech mezi zástupci jednotlivých členských států Evropské unie.
Druhou novinkou je razantní vstup často přehlížené a možná ještě častěji kritizované unijní instituce, Evropského parlamentu. Oba faktory bezprostředně ovlivnily jednání nynějšího summitu v Bruselu.
Kvůli bývalému předsedovi lucemburské vlády se pustil do sporu britský premiér David Cameron s většinou šéfů států a vlád v Evropské unii. Pro Camerona je Juncker ztělesněním dlouholeté, sice mnohdy spolehlivé, ale často únavné a mnohdy i nesrozumitelné rutiny a hlavně toho politického proudu, který je spojován s federalizací Evropy, tedy slovem, které je za kanálem La Manche považováno mnohdy za společensky zcela nepřijatelné.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rozhlas.cz
Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko
Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...
Další články z rubriky

21:25 Pavel Foltán: Ústavní soud – třetí komora parlamentu?
Komentář k historii tribunálu, o kterém se opět mluví.