Antonín Rašek: Jak neuvěřit fámě?

16.09.2016 17:30 | Zprávy
autor: PV

Doputoval ke mně zajímavý článek Pavla Fabiniho Euro se rozpadá - měnová reforma na obzoru. Autor je nezávislý finanční analytik a ekonomický poradce, který se specializuje na změny struktury majetku k uchování kupní síly měny. Text publikoval na serveru Peníze Praha 18. ledna 2016. Moje reakce je tedy notně zpozdilá. Bylo ale nutné si počkat, analýza obsahuje varovnou prognózu.

Antonín Rašek: Jak neuvěřit fámě?
Foto: hns
Popisek: Vydrží evropská měna?

Autor jako mnoho dalších analytiků dochází k závěru, že eurozóna v dnešní podobě skončí návratem Německa k marce nebo vystoupením Řecka z ní. I když Řekům se do toho moc nechce. Takže Němci ve spolupráci se zeměmi Beneluxu a Rakouskem asi raději vytvoří užší měnovou unii, tzv. severní euro doprovázené měnovou reformou, mj. výměnou peněz. To je nutné připravit v utajení, což není nejjednodušší.

Pavel Fabini to dokumentuje na československé měnové reformě v roce 1953, jejímž zatloukáním se znemožnil jinak tehdy celkem oblíbený prezident Antonín Zápotocký. Panice nezabránil. Autor se domnívá, že ústavní činitelé jsou oprávněni zajistit, aby k panice nedocházelo, a to i za cenu milosrdné lži. Já jsem neměl ani ty tři stovky, které se měnily v poměru 1:5, ostatní 1:50. Ale jak se později provalilo, někteří prominenti si mohli v lepším kurzu vyměnit víc.

Měnová reforma v roce 1993 byla sice utajena lépe, ale občanům při ní o nic nešlo. Dva rozdělené státy prostě zavedly vlastní měny.
Utajení měnové reformy eura se tedy předpokládá. Německo údajně rozhodnutí o vystoupení z eurozóny přijalo po kolapsu americké investiční banky Lehman Brothers a výměna peněz byla technicky připravena už v roce 2010.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Švihlíková nesmí projít

12:16 Petr Hampl: Švihlíková nesmí projít

Denní glosy Petra Hampla.