Antonín Ticháček: Současná situace v českém potravinovém sektoru neprospívá našemu venkovu

01.08.2013 16:50 | Zprávy

Občanský a profesní testament pro Hygiena Alimentorum XXXIV, Mezinárodní vědecká konference, Univerzity veterinárního lékařství Košice

Antonín Ticháček: Současná situace v českém potravinovém sektoru neprospívá našemu venkovu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pole s mákem

Važení předsednictvo, vážení přítomní.

Dovolte mi, abych organizačnímu výboru HA 2013 poděkoval za možnost jedné z názorových  prezentací multidisciplinární skupiny zemědělských odborníků ČR ustavené v roce 2010 k problematice stavu agárního a potravinového sektoru ČR. Předmětem mých, resp.  našich občanských a profesionálních výhrad k (ne)účinnosti  řízení českého agrárního a potravinového sektoru za posledních dvacet let poslouží prafráze k novoročnímu projevu prezidenta Václava Havla v roce 1990, kdy tehdy řekl :  „čtyřicet let jste slyšeli, jak země vzkvétá, jak věříme naší vládě. Předpokládám, že jste si mne nezvolili , abych vám  i já lhal.

Naše země nevzkvétá“. Po dvaceti letech od Havlovy „velvet revolution“ se od investigativní žurnalistky a mléčných koryfejů v článku „Mléčný armagedon“ (Euro No37, 2012) dovídáme, že „tuzemský potravinářský průmysl má jednu z nejnižších produktivit práce v ceké evropské sedmadvacitce a že lze v ČR očekávat další, až dvacetiprocentní propad produkce mléka“. Jiná tisková zpráva sděluje záměr MZe ČR  provést „komplexní modernizaci a restrukturalizaci MZe provedením analýz současného stavu, což bude svěřeno externím poradenským advokátním kancelářím“. Naše země s našim vládním managementem opravdu vzkvétat nemůže. Jak mohou právníci, jakkoliv erudovaní, zabraňovat prohlubování agrární a potravinové krize,  dalším hrozbám envirnmentálních a jiných katastrof  označovaných v zemích sedmičky NIMBY ( not in my backyard , ne na mém dvorku ) , jestliže jsou  v ČR trvale potlačovány základní prvky „deliberativní demokracie“. O tu bude muset všemi prostředky bojovat nejen občanské veřejnost, ale její vědeckovýzkumné zázemí, naše univerzity  jejich úsilím proti redukci vzdělání na „obchod s „ politickými pravdami“.

„Edukační zázemí, dávající možnost věcně jasného výběru mezi neviditelnou rukou a železnou rukou, mezi strategií marketingu a stratergií managementu má poskytovat volný  průchod podpoře veřejných rozhodnutí, která jsou   výsledkem co nejširšího dialogu mezi občany,mezi politiky a specialisty“. (Staněk, Mezihorák : Výchova k občanství pro 21 století)  Obecný prospěch se totiž nerodí ani na zasedáních vlády, ani během občanských protestů, on vzchází z demokratické diskuze, z dosahovaného konsenzu, z prosazení funkční osy stát-věda-praxe-občan .   Ale ani sama demokracie, či jen česká demokratura nemusí znamenat pořádek a prosperitu. Jen funkční právní řád,  může být základem odstraňování mravní bídy, příčin hospodářského úpadku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Nepřítel (samostatného) státu

9:16 Zdeněk Lanz: Nepřítel (samostatného) státu

V létě roku 2025 jsem v článku Podivná moudra prezidenta Pavla komentoval některé prezidentovy výrok…