Antonín Ticháček: V Bruselu povídají o voze, v Praze o koze

12.08.2012 17:29

Nedovedu nereagovat na věcně poutavý článek redaktorky M. Mitrofanové o Zelinářské unii Čech a Moravy v magazinu Práva 11.8.2012, "Jsem český zemědělec. Jak dlouho vydržím?".

Antonín Ticháček: V Bruselu povídají o voze, v Praze o koze
Foto: Hans Štembera
Popisek: Venkov - ilustrační foto

Již roky v Bruselu povídají o voze (viz příloha Copa-Cogeca, press release , 16.7.21012, " series of practical problems concerning impelmentation have not been yet solved"), v Praze o koze (viz příloha, HV Senátu PSPČR zůstává hluchým k občanské petici požadující kromě jiného : "usnadnit transfer poznatků do praxe, reflektovat její problematiku účinným poradenstvím na principu prevence, přispívat k návratnosti vynakládaných veřejných prostředků formou provádění cost-benefit analýz") o "bagatelním počínání" naší politické, vládní i nevládní koalice v agrárním a potravinovém sektoru nemluvě. Takže pan Smotlacha právem říká : "Zemědělci jsou divní lidi. Dělají to, i když to nejde, a pořád si říkají. To není možné, vždyť je to výroba potravin, to musí přece fungovat". 

Přeložím-li si jeho rozvahu praktikujícího zemědělce do češtiny, pak je patrné, že se jeho  "zdravý selský rozum" zcela opodstatněnně nepřestává divit, proč že  "agrární a potravinový sektor u nás v ČR nefunguje".  Ale nedivte se pane Smotlacho i vy další, zvláště jestliže si uvědomíte realitu dotační politiky EU v rámci SZP (CAP) a působnosti globalizované "neviditelné ruky trhu". To přece  "funguje" dobře! Jednak jako korupční desátek za "nicnedělání", resp. za "bádání pro bádání" řady ústavů, ale také jako podpora občanského konzumerizmu, podporovaného finančním, nikoliv podnikatelským kapitalizmem. Tak výnosy marketingových podílů z vytvořené přidané hodnoty v ČR směřují na tučná konta zahraničních majitelů našeho zbývajíícího "rodinného stříbra"  (cit. exministr Lux) a ne na podporu sebezáchovné zemědělské a potravinářské produkce  základních agrárních komodit  ( food security)", nebo na podporu živořícího rurálního života v ČR.  

U nás nepraktikujeme "risk management, crisis management, farm bill", FAS, etc jako na příklad v USA, Německu a Francii i jinde ve světě, kde se vlády  prosperitou jejich agrárního a potravinového sektoru trvale a konstruktivně zabývají.

Zato však máme bezzubé, naříkavé nevládní instituce, které zájmy našich zemědělců, ale i spotřebitelů účinně obhajovat nedokáží, i když v Bruselu marnivě a bezvýsledně "lobují" dnes a denně. Jestliže v Praze nemáme nic, co by se podobalo "selskému rozumu", který ví něco o agrární strategii, o osevním postupu, o podpoře konkurenceschopnosti a pro společnost nepostradatelném,  plnokrevném rurálním životě, pak se nedivme, že se i u nás v plné síle dostavily krizové důsledky působností "globalizovaného světového trhu" a drtivé důsledky  "vyrovnané rozpočtové politiky" naší koaliční vlády pro životní standard nejširší občanské veřejnosti. . Naprosto pragmaticky proto znějí slova publicisty -  nezemědělce Z. Velíška z Paříže: "V důsledku hazardování finančního kapitalizmu s penězi se dostavila všeobecná, globální krize. Tak se dusí zdravý podnikatelský kapitál, reálný byznys", tedy i zdravé selské podnikání u nás i v jiných členských zemích EU. "Zdravý selský rozum" je tak  trvale  znásilňován utilitárními  mocenskými působnostmi ze světa, z Bruselu, ale také z Prahy.

Děje se tak s amozřejmě bez ohledu na dlouhodobě tragické důsledky takového počínání pro potravinovou soběstačnost, pro konkurenceschopnost, pro "stabilitu,volatilitu a prediktabilitu" (cit Copa-Cogeca) agrárního a potravinového sektoru v ČR i v dalších členských zemích EU. Nelze než souhlasit se stále častěji vyslovovaným názorem, že "trhy  jsou monstrum, které je třeba zahnat na jejich místo !"  Posledně to řekl publicista Z. Velíšek a já rád jeho slova tlumočím vám, pane Smotlacho, všem našim zelinářům, zemědělcům i potravinářům.  Doporučuji, abychom společně na uvedená slova a doporučení nezapomínali již při formulaci vašich dodavatelsko odběratelských smluv, představ o agrární politice ve "Strategii 2020", ale ani při příštích všeobecných volbách.  

S pozdravem  MVDr Ticháček  

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Dvacáté výročí našeho vstupu do EU a historické paralely

15:22 Jiří Weigl: Dvacáté výročí našeho vstupu do EU a historické paralely

Na 1. května 2024 připadá 20. výročí našeho vstupu do Evropské unie. Náš veřejný a mediální prostor …