František Štván: Polčák, Palas - dva muži, kteří licoměrně neměří stejným metrem

20.12.2012 22:17 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Předseda výboru Poslanecké sněmovny pro veřejnou správu Stanislav Polčák z TOP09 vyslovil závažné obvinění vůči kandidátovi na prezidentský úřad Tomiu Okamurovi. Prý byly jeho podpisové archy vyplňovány jednou rukou a bylo na nich mimořádné množství neexistujících osob. Podle Polčáka senátor Okamura naplnil skutkovou podstatu trestného činu volebního podvodu.

František Štván: Polčák, Palas - dva muži, kteří licoměrně neměří stejným metrem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Polčák

Potud je vše v pořádku. Kdo si myslí, že byl spáchán trestný čin, nechť to nahlásí. V pořádku není, že se poslanec Polčák takto nerozohnil vůči ostatním kandidátům, kteří byli z voleb vyřazeni pro zákonem nepovolenou chybovost. Je totiž nepravděpodobné, že ten, kdo se chce podepsat neví, kde bydlí anebo se záměrně vydává za někoho, kdo neexistuje. A pokud je to nepravděpodobné a přesto se tato chybovost v množství větším než malém našla v podpisových arších i jiných kandidátů, pak se i u nich musí jednat o trestný čin volebního podvodu. Jestli si to pan poslanec Polčák nemyslí, tak to u mne vyvolává pocit, že důvodem jeho přísnosti je troufalost Okamury se o právo kandidovat "soudit".

Senátor Palas zase vystoupil z ČSSD. Prý proto, že si ČSSD neváží jeho expřítele a expředsedy ČSSD M. Zemana a také proto, že se do něho lidé z vedení ČSSD naváží kvůli jeho podezřelému nabytí velkého množství prostředků, za které si postavil luxusní penzion. Potud je vše v pořádku. Kdo si myslí, že by si ČSSD měla vážit svých bývalých předsedů a neměla by bez relevantních důkazů útočit na své vrcholové členy, nechť z této strany vystoupí.

V pořádku není, že se senátor Palas ve stejném duchu neozval, když se v podstatě stejné útoky snesly na hlavu Jiřího Paroubka v zápětí poté, co svojí demisí na post předsedy ČSSD uznal volební neúspěch, byť volby vyhrál.

Proto si myslím, že snaha obou pánů vykřičet do světa svůj smysl pro spravedlnost, je z jejich strany jen prach obyčejná přetvářka. Slušný člověk zásadně neměří dvojím metrem!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie

10:04 Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie

Vyjádření paní poslankyně prof. Heleny Válkové v dnešním odpoledním zpravodajství České televize, že…