Pan Stránský se v něm dopustil hned tří nepravd v jediném odstavci, které nelze odbýt mávnutím ruky. Za prvé: Není pravda, že „hloubková kontrola ve VZP dokázala škodu přesahující 450 milionů korun na projektu elektronických zdravotních knížek IZIP“. V době uveřejnění článku nebyly výsledky kontroly ministerstva zdravotnictví známy ani zveřejněny. Výše citovaná věta vznikla svévolným žonglováním s parafrázemi výroků některých médií, týkajících se průběhu ministerské kontroly. Nikde se však neobjevilo slovo důkaz, poprvé ho použil pan Stránský. Disponuje snad nějakými důkazy, o nichž nikdo jiný nemá tušení? V tom případě nechť je předloží a vyvaruje se tak riziku, že bude obviněn ze zatajování závažných důkazů.
Za druhé: Není pravda, že si „VZP projekt objednala bez výběrového řízení“. Pravda to ani být nemůže, neboť veškeré smluvní vztahy od roku 2004 mezi VZP a IZIP vzešly z výběrových řízení a v duchu litery Zákona o zadávání veřejných zakázek.
Za třetí: Není pravda, že „do vyšetřování se zapojil Interpol a začal prověřovat vazby lidí ze zahraničí figurujících v projektu.“ Společnost IZIP se podobným dezinformacím brání už od letošního srpna a dokázala, že ve skutečnosti se pouze Policie ČR obrátila na Interpol se žádostí o spolupráci při prověřování několika trestních oznámení, které podali vloni současní nebo bývalí představitelé strany Věci veřejné.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz