Vzhledem k obrovskému množství zmařených životů se důvody, které k válce vedly, jeví jako velice chatrné. Světové velmoci si s gustem vyhlašovaly válku ve vidině posílení mocenského vlivu, ale výsledkem byl pouze nepředstavitelný a neospravedlnitelný masakr.
Z odstupu sta let je naprosto jasné, že lidé v první světové válce neumírali za nic ušlechtilého či úctyhodného, jejich smrt neměla žádný vyšší smysl, všech těch zbytečně zabitých lidí byla právě a jenom škoda.
Otázka je, zda se od sebe války liší něčím jiným, než právě odstupem, ze kterého je hodnotíme. Měla druhá světová válka na rozdíl od té první smysl? A mají smysl války, které se vedou dnes? Anebo se z dostatečného stoletého odstupu zjistí, že všechny války jsou stejně absurdní a neakceptovatelné?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: rozhlas.cz
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky

12:16 Jiří Paroubek: Sterzikův komický zákrok vůči Přísaze
Není to tak dlouho, co spolu koalice Stačilo! a šéf Přísahy Šlachta jednali o předvolební spolupráci…