Ivan Jordák: To už svět a my všichni ztumpachovatěli?

13.04.2018 10:51 | Zprávy
autor: PV

Poslední dobou je občan takřka nepřetržitě informován, že něco není v pořádku. Většinou je i vyzýván, aby vyrazil do ulic, a dal tak najevo svůj nesouhlas, aniž by se přesně uvádělo s čím. Především se uvádí, s kým má být vysloven nesouhlas.

Ivan Jordák: To už svět a my všichni ztumpachovatěli?
Foto: pixabay.com
Popisek: Protest - ilustrační foto

Také po Velikonocích nám bylo několikrát připomenuto proroctví Nostradama, že vypukne třetí světová válka v Evropě, která začne ve Francii a pak se přenese na celou Evropu a bude trvat 27 let, popřípadě vypukne na Východě mezi Severní Koreou a USA. Tak mě napadá, věděl Nostradamus tehdy něco o zbraních hromadného ničení, a to zejména jaderných zbraních? Znal vůbec Severní Koreu? Nebo ještě úplnější informace o ní do Evropy, v době jeho smrti, nepronikly? Ovšem války prorokovala i řada jiných, nakonec to bylo tehdy nejjistější proroctví. Bohužel je tomu tak stále, i když Švejk prorokoval trvání první světové války na 15 let, co zdůvodnil trváním poslední světové války předtím 30 let a nyní jsme o polovinu chytřejší, tak tedy 15.

Příliš radostné vyhlídky to pro nikoho nejsou, ani pro establishment, a tak se hledal viník. Samozřejmě se našel, aby také ne. Stejně jak našli naši předci viníka všeho v čertovi, Hitler v Židovi a marxistovi, naši současní představitelé ho nacházejí v bolševikovi z Ruska, opomíjeje, že Rusko je již také kapitalistickým státem. Ale leží na východ od nás, a co je na východ, špatné je. Škoda, že zeměkoule je koule. Marně přemýšlím, od kterého poledníku se stát, ležící od nás na východ, stává státem, ležícím od nás na západ. Tím by se také stal z našeho nepřítele naším kamarádem. Samozřejmě, nebo také zase naopak. Nakonec za nás rozhodne, kdo přítelem a kdo nepřítelem, někdo z vyvolených politiků. V poslední době se jedná zejména o dámy, a jejich nápady jsou přímo okouzlující. Tak jsme např. slyšeli, že by neškodila menší jaderná válka proti Rusku. Nevím, co měla paní místopředsedkyně z fyziky, ale dávala jasně najevo, že asi chyběla při větším počtu hodin. Nebo je krásné vyjádření, že věc o užití chemických zbraní zmínily jako možnou ty a ty noviny, a tím je všechno jasné a nezbývá než napadnout Sýrii. Pouze mi v tom nesedí jednání Rakouska, jehož představitelé ve velkém počtu navštěvují Čínu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

18:43 Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

Už od sněmovních voleb (loni na podzim) se v tuzemsku provalila řetězová řada (až linie) problémů s …