Jakub Charvát: Jednoznačného vítěze debaty na ČT určit nelze, ačkoli někteří viditelně zaostávali

11.01.2013 10:27 | Zprávy

Komentář politologa k debatě prezidentských kandidátů na ČT

Jakub Charvát: Jednoznačného vítěze debaty na ČT určit nelze, ačkoli někteří viditelně zaostávali
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pojďte se s námi podívat do zákulisí před prezidentskou superdebatou

ČT se pokusila o poměrně ambiciózní projekt v podobě dvouhodinové společné televizní debaty všech devíti prezidentských kandidátů, což významně předznamenalo, jak bude samotná diskuze vypadat. Většina odpovědí prezidentských kandidátů byla spíše stručná, a kandidáti tak nedostali větší prostor podrobněji se prezentovat. Zvolený formát pořadu současně víceméně znemožňoval, aby se jednotliví kandidáti pouštěli do vzájemných konfrontací.

Vzájemné konfrontace tak byly spíše sporadické, pokud k nim docházelo, pak nejčastěji v souvislosti s financováním kampaní pro prezidentské volby či transparentního chování politiků jakožto možného nástroje, jak předcházet korupci v politice.

Z politologického hlediska je na formátu pořadu nicméně možné ocenit, že samotná debata se točila spíše kolem témat souvisejících s výkonem prezidentského mandátu a nikoli kolem témat politických či ideologických. To bylo zcela jednoznačně přínosné zejména s ohledem na to, jaké má prezident skutečné pravomoci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co na to řeknete?

Podle Dobiášové, která vyhrála soud, Wollner stopnul klíčovou investigativní reportáž o hnutí STAN a kriminální kauze Hlubučka. Zajímá mě, co mi k tomu řeknete, pokud se vůbec teda vyjádření dočkáme.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: O co jde prezidentu zbrojařů ve skutečnosti?

16:49 Jiří Paroubek: O co jde prezidentu zbrojařů ve skutečnosti?

No, určitě mu nejde o veřejné blaho. Ačkoliv, jak se to vezme.