Jan A. Mařenka: Žádné prolomené kódy. Stačila jedna fleška

08.01.2017 19:36 | Zprávy
autor: PV

Jan A. Mařenka se vydává po stopách "zapomenutého" zločinu, který dokládá exkluzivitu Protiproudu, a připomíná, že složité věci mohou mít často velmi jednoduché vysvětlení

Jan A. Mařenka: Žádné prolomené kódy. Stačila jedna fleška
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Clintonová

Skandální dokumenty, které stály Hillary Clintonovou prezidentské křeslo a posadily do něj "agenta Kremlu" Donalda Trumpa, neukradli ruští hackeři.

Z lůna Demokratické strany USA je vynesl její člen, mladý, svěží, nadějný a zapálený Demokrat Seth Rich (29), který byl krátce poté zavražděn v parku, když se nad ránem vracel domů z baru.

Tato "spiklenecká" teorie má větší oporu v realitě než ta, kterou masírují mainstreamová média veřejnost - tedy že volby prezidenta USA ovládli ruští hackeři, a proto je třeba vyhlásit Rusku válku (a potažmo nepustit zvoleného prezidenta Trumpa k moci).

Přesněji řečeno: Tato mainstreamová verze nemá žádnou oporu v realitě. Je jen dalším z odstínů šedi. Je dalším důkazem, že CIA, ochotně dodávající establishmentu falešné záminky k válkám (viz Irák a neexistující zbraně hromadného ničení, které vedly k invazi, zavraždění Saddáma - toho času na odpočinku, a vzniku Islámského státu), není ani tak zpravodajskou, jako spíše politickou institucí. Že je jen další z řady mystifikací.

Stanovisko zvoleného prezidenta Donalda Trumpa k této kauze je prosté: Závěrům tajných služeb nevěří ani zbla a přiklání se spíše vyměně jejich vedení. Místo dosavadního šéfa tajných služeb USA, rozevlátého Jamese Clappera, který považuje Rusko za "vážnou až existenční hrozbu", by tak měl stanout v čele tajných služeb konzervativec Dan Coats, který má za to, že Rusko není hrozba, ale spojenec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Referendum

Tvrdíte, že Česká televize a Český rozhlas mají sloužit veřejnosti, ne vládě. Názory na to, zda veřejnosti slouží se ale dost liší. A když jde o veřejnost, proč se jí nezeptat třeba v referendu? Proč obecně Piráti netlačí na to, aby se lidé mohli více rozhodovat v referendum? Pokud vím, u vás ve str...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Jaké zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

11:34 Jiří Paroubek: Jaké zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Podle všeho zájmy České republiky a jejích občanů to nejsou. Dát záštitu sjezdu sudetoněmeckého land…