Jiří Košťák: Hříchy pátera Hermana aneb, kdo se bojí archivu ÚSTR?

16.05.2013 18:30 | Zprávy

Hysterická fraška a tahanice kolem Ústavu pro studium totalitních režimů( ÚSTR) jsou jak nekonečný příběh.

Jiří Košťák: Hříchy pátera Hermana aneb, kdo se bojí archivu ÚSTR?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr kultury Daniel Herman

A podle mediální  prezentace se zdá, jakoby to bylo to nejdůležitější co lidí nejvíce trápí. Přitom ti  mají úplně jiné, mnohdy až existrnční starosti.  A podle nejnovějších skutečností se zdá, že odvolaný ředitel, vysvěcený kněz Daniel Herman, může mít vážné problémy.

Byť ještě před měsícem  vykřikoval, že za jeho odvoláním je levicové spiknutí, "mazaně" dirigované z "temnot"  komunisty, vše může být úplně jinak a "zbožný" Herman může nakonec skončit dokonce i za mřížemi !  Trestní oznámení už na něj před čtrnácti dny  podali Michal Uhl a další dva členové Rady ÚSTR a o dalším podání vážně uvažuje i ředitelka Pavla Foglová. Jak totiž uvedla,  exředitel ústav zadlužil. Vlastně   natvrdo by se dalo   říct , že ho "tuneloval". Už v lednu letošního roku rozdal za rok 2013 (!?)  "odměny" ve výši 903 tisíc korun. O polovinu se rozdělilo padesát zaměstnanců, o další pak sedm lidí z nejužšího vedení včetně Hermana. Což je celkově hodně podivné až podezřelé, zejména to, že tehdejší pan ředitel rozdával odměny  za rok, který teprve začínal. Dále pak 9.dubna , krátce před svým odvoláním, zvýšil plat 29 zaměstnancům, ovšem s platností od 1.dubna. Což je také podivné, protože na zvýšení  nebyly v rozpočtu peníze. Slovy fekldkuráta Katze ze Švejka, s menščí úpravou by se dalo říct  :"to se nám to debužíruje z cizího ..."(myšleno ze státního rozpočtu, tedy peněz daň ových poplatníků)  Herman se brání, že vše je v pořádku, a odměny byly za loňský rok.

Zda má pravdu, se teprve ukáže.  Ať je to jak chce, zdá se , že páter Herman asi přece jen hřešil. Foglová také uvedla, že za zadlužení nemůže sám. Možná na tom něco bude, pokud skutečně "zadlužoval" tak možná i z nevědomosti. I vrabci na střeše si už dávno před jeho odvoláním, štěbetali, že byl jen figurkou a ústav ve skutečnosti řídil někdejší ředitel Pavel Žáček. Ten se nechvalně proslavil, když odhalil jako agenta Stb světoznámého spisovatele Milana Kunderu, dále nesmyslem, že bratři Mašínové chystali atentát na Klementa Gottwalda. A do nebe volajícím  hloupostí  bylo jeho další badatelské tvrzení,  že Gorbačov hodlal v roce 1989  tanky zasáhnou proti Lidovým milicím a podpořit  Občanské forum !?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

16:40 Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

Alena Vitásková se rozhodla intenzivně věnovat psaní. Nyní představuje svou knihu, ve které defilují…