Musím ovšem konstatovat, jako člověk, který není zasažen nějakou animozitou (ba ani nákloností) vůči předsedovi klubu hnutí ANO, že se bránil dobře. Jeho vystoupení bylo věcné, obrana byla každému objektivnímu člověku srozumitelná. To, že se "nepřiznal", to bylo samozřejmě v očích opozice přitěžující skutečností. Ale upřímně, on se nemá moc k čemu přiznávat.

Ostatně „důkazy“ ve formě údajných odposlechů, v nichž má vyzývat předsedu ÚOHS Rafaje, aby nastavil podmínky na provozovatele mýtného ve prospěch Kapsche, jsou diskutabilní. Poslanec je zástupce lidu a může se sejít vlastně s kýmkoliv jiným. Myslím ale, že by vůbec neškodilo, kdyby si jednotliví poslanci a zejména představitelé klubů zvykli na stránkách svého poslaneckého klubu zveřejňovat zápisy z takových jednání. Jistě pak nastanou diskuse o tom, zda je takový zápis věrohodný a zda obsahuje skutečně všechny záležitosti, o kterých se v rámci jednání hovořilo.