Karel Hvížďala: Je skutečně sociální demokracie jednotná?

13.11.2013 15:30

Nebo dokonce nejjednotnější v historii, jak zdůraznil o víkendu Jiří Dienstbier? Někteří politici z této strany to sice tvrdí, ale skoro nikdo z komentátorů si to nemyslí. Spíše všichni předpovídají guerillovou válku, jak napsal Alexandr Mitrofanov. Tu povedou odstranění pučisté v čele s Michalem Haškem.

Karel Hvížďala: Je skutečně sociální demokracie jednotná?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Hašek s Bohuslavem Sobotkou na zasedání ÚVV ČSSD

Důvodem není jen blízkost této skupiny k prezidentovi. Ten je sice momentálně oslaben, protože mu dva tahy nevyšly: Jeho strana se nedostala do parlamentu, ale i tím, že nemohl jmenovat kvůli větším preferenčním hlasům Michala Haška premiérem. ČSSD oslabuje i fakt, že členy strany netmelí žádná idea, převládají pouze osobní ambice.

Za takové situace může prezident jen doufat, že se Bohumilu Sobotkovi nepodaří sestavit vládu, a pak pověří tímto úkolem někoho jiného: Nejspíš by to ale měl být někdo z Babišova hnutí ANO, čímž by si mohl tento nový politický subjekt otestovat i naklonit.

Problém je však i v tom, že právě občané si podle posledního průzkumu pro ČT nejvíc přejí trojkoalici ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Celkem to je 23 procent dotázaných ze skoro 1300 respondentů. Pouze deset procent by bylo pro menšinovou vládu ČSSD s KSČM, podporovanou hnutím ANO. Zároveň ale 61 procent dotázaných se domnívá, že i kdyby vznikla vláda, nevydrží celé volební období, a 24 procent z nich se domnívá, že volby budou dokonce již v příštím roce.

Jistou logiku to má a vyplývá to z evidentní touhy po moci Michala Haška a jeho enormní energie a zřejmě i peněz za lobbisty a poradce do tohoto projektu vložené. A taky ze samotného faktu, že koalice si vyžádá kompromisy, které on pak bude moci spolu se svými příznivci považovat za nepřijatelné.

A může mít i pravdu, jenže by si tím určitě nepomohl, svým chybným krokem se dostal do pasti: V předčasných volbách by sociální demokraté dostali ještě méně hlasů a prezident by pana Haška jen využil k tomu, aby sociální demokracii definitivně marginalizoval. Pak by se od něj jako od nepoužitelného politika odstřihl. Vždyť přece udělal základní chybu: Místo, aby se schůzkou s prezidentem chlubil, lhal, to řádný politik nedělá, slyšeli bychom zřejmě znova z jeho úst.

Jenže ve sněmovně by posílily s největší pravděpodobností nové subjekty ANO, Úsvit a i třeba nějaký zcela nový subjekt založený politickými podnikateli, kteří si vyzkoušeli, že je možné si koupit i poslanecké mandáty, přičemž nevypočitatelnost těchto subjektů v řadě zásadních otázek, jako je zahraniční, sociální, energetická a zdravotní politika, je příliš vysoká.

Prezidentovi by to možná nevadilo, zvětšil by se mu prostor pro pomstychtivé hrátky a pánům v jeho pozadí, Mynářovi a Nejedlému, by takový stav asi vyhovoval. Občané by na to ale zcela jistě doplatili: Čekali by dál marně na Mesiáše, zatímco politickou scénu by si rozparcelovali oligarchové.  

Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty  Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Neutíkáte od problému?

Na vyřešení důchodové reformy jste měli dost času, když jste byli ve vládě, a to i ještě před covidem. Nepřišli jste s ničím a teď o ní nechcete ani s koalicí jednat, ale jak chcete i do budoucna prosadit nějakou zásadní reformu, když už teď se zdají jednání ve slepé uličce? Já mám obavu, že se jako...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O bezpečnostních aktivech

15:22 Petr Hampl: O bezpečnostních aktivech

Denní glosy Petra Hampla.