To si jistě všechny strany uvědomují. Z minulých voleb je zřejmé, že volič není negramota.
Stav v justici vidíme nejen na případu Davida Ratha. Jsme svědky arogance a bezmoci moci soudní. Některá soudní rozhodnutí jsou horší, než v banánových republikách. Přitom justice zděděná z doby císařství byla ověřená a dobrá. Principiálně je na ní založené právo ve Velké Británii a USA.
Následující volby do Parlamentu by mohly zásadním způsobem zlepšit funkci naší justice. Soudní moc musí být apolitická. Navrhuji několik nařízení do právních norem, které by zajistily podstatně lepší funkci justice.
Povinností každého soudu je odhalit příčinu sporu. Některé spory nelze jednoznačně rozhodnout. Jestliže se matka domáhá práva rodit doma a přivolaný lékař má povinnost chránit zdraví dítěte, je spravedlivé rozhodnutí soudu nemožné.
Většina sporů má jednoznačné řešení. Buď k trestnému činu došlo, nebo nedošlo. Smluvní podmínky byly dodržené, nebo nebyly. Řidič porušil dopravní předpisy, nebo neporušil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co přesně byste nyní udělal jinak?
V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?
Další články z rubriky
12:30 Michal Mikulenka: Novoroční přání České televizi
Otevřený dopis na adresu České televize.
- 10:23 Vladimír Ustyanovič: Není prezident jako prezident a není generál jako generál
- 9:16 Jiří Halík: Motto EU - jednotná v rozmanitosti. Rozmanitost národních států je potlačována
- 13:57 Jiří Paroubek: Naši rádoby válečníci zase kňučí
- 12:26 Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?
- 15:57 Jiří Paroubek: Proč Česká televize lže?



