Karel Vítek: Dotovat nevýrobu je absurdní a hloupé

29.06.2014 20:22 | Zprávy

Reakce na článek Ing. Jiřího Novotného Zelené údolí KDU-ČSL

Karel Vítek: Dotovat nevýrobu je absurdní a hloupé
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pole, ilustrační foto

Nepatřím mezi ty, kteří často, veřejně a bez ohledu na cokoliv, prosazují své názory, ale mám rád pravdu a objektivní informace opřené o zkušenosti, znalosti a poznatky vědy a výzkumu. Proto nemohu zůstat hluchý k článku ze dne 17. 6. 2014 uveřejněnému v Parlamentních listech, jehož autorem je pan Jiří Novotný.

Nelze než souhlasit s tím, že zemědělci jsou konzervativní, to vychází z charakteru jejich práce a z jejich zkušeností. Nutno však podotknout, že svět a prostředí, v němž žijeme a pracujeme, není konzervativní a jak známo, kdo se novému nestačí přizpůsobit, dříve, nebo později skončí, nebo zahyne. To je pravidlo vývoje.

Hned v úvodu jen pro upřesnění – autor uvádí, že dotační politika se plánuje v pětiletých cyklech. Nechci se autora dotknout, ale pro přesnost, to již skutečně bylo. Cykly společné zemědělské politiky jsou sedmileté a v současné době se nacházíme v prvním roce období 2014 - 2020. A já souhlasím s tím, že pokud jsou nastavena určitá pravidla, a my jsme s nimi souhlasili, měli bychom je dodržovat. Troufám si dokonce říci, že nás (zemědělce v ČR) do jisté míry společná zemědělská politika zachránila před úplným kolapsem.

To, že zemědělství funguje v dlouholetých výrobních cyklech, je bez diskuze a lze než souhlasit, že zemědělci nepracují v továrně ani pod střechou. Autor volá po stabilitě dotační politiky a tady narazím na svůj první nesouhlas s autorem. Pokládám jakoukoliv dotační politiku za škodlivou. Vede k lenosti, k hledání cest jak nejlépe přijít bez práce k penězům a již méně vede k tomu, jak vyrábět více, levněji a třeba s větším ziskem, vyšší přidanou hodnotou, nebo třeba s vyšší ochranou prostředí při vlastní výrobě, k lepším pracovním podmínkám a dalším efektů, které se třeba ani nedají vyjádřit penězi.

To že vzniklo přechodné období v letošním roce, je výsledkem nekvalitní práce orgánů evropské unie a jejich členů. A to i přesto, že byla již v roce 2009 otevřena široká diskuze pro všechny občany EU v rámci celé Evropské unie o nové společné zemědělské politice, která byla uzavřena v červu 2010 v celku s jasnými závěry. Zarážející je fakt, že se této velmi důležité diskuze zúčastnilo pouze dvanáct diskutujících zemědělců z řad Zemědělského svazu ČR z celkem 5,5 tisíce přispěvatelů k debatě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Poradce

Dobrý den, nemyslíte, že je zvláštní, že je váš poradce prošetřován policí až poté, co vám skončil mandát premiéra? Na mě to teda působí dost nedůvěryhodně a vzbuzuje to ve mně pochybnosti o nezávislosti policie. Nebo máte nějaké vysvětlení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Premiér Babiš bodoval, ministr Zůna škodí

12:16 Jiří Paroubek: Premiér Babiš bodoval, ministr Zůna škodí

Pro miliony lidí byl velkou vzpruhou postoj Andreje Babiše na Evropské radě. Poslední roky jsme dosl…