Karel Vítek: Dotovat nevýrobu je absurdní a hloupé

29.06.2014 20:22 | Zprávy

Reakce na článek Ing. Jiřího Novotného Zelené údolí KDU-ČSL

Karel Vítek: Dotovat nevýrobu je absurdní a hloupé
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pole, ilustrační foto

Nepatřím mezi ty, kteří často, veřejně a bez ohledu na cokoliv, prosazují své názory, ale mám rád pravdu a objektivní informace opřené o zkušenosti, znalosti a poznatky vědy a výzkumu. Proto nemohu zůstat hluchý k článku ze dne 17. 6. 2014 uveřejněnému v Parlamentních listech, jehož autorem je pan Jiří Novotný.

Nelze než souhlasit s tím, že zemědělci jsou konzervativní, to vychází z charakteru jejich práce a z jejich zkušeností. Nutno však podotknout, že svět a prostředí, v němž žijeme a pracujeme, není konzervativní a jak známo, kdo se novému nestačí přizpůsobit, dříve, nebo později skončí, nebo zahyne. To je pravidlo vývoje.

Hned v úvodu jen pro upřesnění – autor uvádí, že dotační politika se plánuje v pětiletých cyklech. Nechci se autora dotknout, ale pro přesnost, to již skutečně bylo. Cykly společné zemědělské politiky jsou sedmileté a v současné době se nacházíme v prvním roce období 2014 - 2020. A já souhlasím s tím, že pokud jsou nastavena určitá pravidla, a my jsme s nimi souhlasili, měli bychom je dodržovat. Troufám si dokonce říci, že nás (zemědělce v ČR) do jisté míry společná zemědělská politika zachránila před úplným kolapsem.

To, že zemědělství funguje v dlouholetých výrobních cyklech, je bez diskuze a lze než souhlasit, že zemědělci nepracují v továrně ani pod střechou. Autor volá po stabilitě dotační politiky a tady narazím na svůj první nesouhlas s autorem. Pokládám jakoukoliv dotační politiku za škodlivou. Vede k lenosti, k hledání cest jak nejlépe přijít bez práce k penězům a již méně vede k tomu, jak vyrábět více, levněji a třeba s větším ziskem, vyšší přidanou hodnotou, nebo třeba s vyšší ochranou prostředí při vlastní výrobě, k lepším pracovním podmínkám a dalším efektů, které se třeba ani nedají vyjádřit penězi.

To že vzniklo přechodné období v letošním roce, je výsledkem nekvalitní práce orgánů evropské unie a jejich členů. A to i přesto, že byla již v roce 2009 otevřena široká diskuze pro všechny občany EU v rámci celé Evropské unie o nové společné zemědělské politice, která byla uzavřena v červu 2010 v celku s jasnými závěry. Zarážející je fakt, že se této velmi důležité diskuze zúčastnilo pouze dvanáct diskutujících zemědělců z řad Zemědělského svazu ČR z celkem 5,5 tisíce přispěvatelů k debatě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Novotný , zemědělství , Vítek

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Bc. Tomáš Kubín byl položen dotaz

Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko

Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Sterzikův komický zákrok vůči Přísaze

12:16 Jiří Paroubek: Sterzikův komický zákrok vůči Přísaze

Není to tak dlouho, co spolu koalice Stačilo! a šéf Přísahy Šlachta jednali o předvolební spolupráci…