Uvedl: „Tak ten návrh je populistický, to je úplně zřetelné, ale já se divím, že to politici a odborníci nerozebírají po stránce zákonné, protože zákon a ústava, když mám majetek, tak ten majetek chrání." Zároveň napadl Andreje Babiše, že v minulosti na Slovensku spolupracoval s komunisty a že vyslovuje neodborné posudky. Dále uvedl, že komunistický režim veškerý majetek církvi vzal. Redaktorka pak dala komunistický návrh do souvislosti s krajskými volbami.

Co do populismu komunistického návrh s ním do značné míry souhlasím. Nejsem si však jist, co je populističtější - zda návrh komunistů či vystoupení pana kardinála. Samozřejmě vysvětlím proč. Jinak se však musím při vyslechnutí vystoupení pana kardinála usmívat.

Při hodnocení ekonomického odůvodnění tzv. majetkového vyrovnání opětovně neuvedl pan kardinál všechny relevantní údaje, ale samozřejmě připomenul činnost Parlamentní komise, v jejímž čele stál Jan Kasal, druhý předseda KDU-ČSL. Stejně tak je chybné jeho tvrzení, že komunistický režim veškerý majetek církvi vzal.

Sám jsem chodil pomáhat na faru a ta zůstala spolu s přilehlými pozemky "církvi". Patřila jí až do té doby, než ji před několika lety "církev" prodala. Pan kardinál asi již jako starší člověk zapomíná na fakta. To se stává. Škoda.

Napadat ze strany církevních představitelů kohokoliv, že nerozebírá komunistický návrh po stránce zákonné, je úsměvné. Každý, kdo chce něco rozebírat, potřebuje relevantní údaje. Když jsem je sám nedostal v době přijímání zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi, uhradil jsem z vlastních prostředků vstupné na akci, kde bylo slibováno, že informaci dostaneme. Ze své praxe advokáta vím, že většinou ti, co jsou přesvědčeni o své pravdě, se nebojí odpovědět. Očekával jsem tak, že získám jasnou stručnou odpověď od představitelů církví a dojde u mne k odstranění pochybností o tom, co je za tvorbou zákona. Zřejmě z časových důvodů mi na akci odpověď nebyla dána. Asi chybou pošty na slíbenou písemnou odpověď od kardinála Duky čekám přes 4 roky. Co se dá dělat. Vždyť majetkové vyrovnání je zajisté spravedlivé. Nejde přece o tzv. tunel a o ovlivnění politického klimatu u nás na desítky let!