Stalo se to v Brně. Jel jsem tam v pondělí před středečním zasedáním Ústavního soudu o tzv. církevních restitucích, jejichž zdaňování má nyní projednávat Parlament. Chtěl jsem v úterý nahlédnout do spisu a vědět, co tvrdí další účastníci řízení. Náš Ústavní soud mi totiž písemně odmítl jejich podání zaslat a já chtěl samozřejmě na ně reagovat. Šlo v konečném důsledku zřejmě o největší majetky v historii tohoto státu, Z pondělí na úterý mi též někdo vytloukl okno u auta. Ústavní soud v úterý odmítl odročit středeční jednání. Až v soudní síni jsem se dozvěděl, co tvrdí další účastníci.
V úterý jsem se do spisu nedostal. Musel jsem zabezpečovat ochranu automobilu, který v noci byl minimálně dvakrát vykraden. Prvního zloděje nechytili. Byl to vzdělanec a zajímal se o literaturu, a to i zahraniční, obsah šanonů atd. Cennosti ho nezajímaly. Z jednoho šanonu zůstal jen obal. Zloděj z druhé krádeže tak vzdělaný nebyl. Zajímal ho majetek, co zůstal ve vykradeném autě. Toho naše policie chytila.
Samozřejmě výše uvedené byla náhoda. Nikdo nikoho v České republice nezastrašuje. To, že nyní bydlím v advokátní kanceláři, nijak nesouvisí s jiným incidentem, spojeným s ohrožením rodiny. Nic takového jako zastrašování nepohodlných se u nás přece neděje.
(informace o údajném zastrašování Adama B. Bartoše ZDE)
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
