Nakonec to koalice stejně v Parlamentu „přerazí v kříži“ a ještě několik let se bude při sklízení hořkého ovoce v arbitrážích a ve zvyšování nedůvěry občanů v cokoliv, s čím jakákoliv vláda přijde, ohánět tím, že u toho všechny parlamentní strany byly. Navíc k tomu došlo za předsednictví váženého akademika a byla u toho i řada dalších odborníků. Takže vlastně demokracii bylo učiněno za dost a navíc to bylo odborně v pořádku. Kde panuje politická zvůle, tam nemá ani vzdělání a odbornost, ani zdravý rozum co dělat.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
důchodci , Žák , druhý pilíř
autor: vasevec.cz
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy
Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…