Martin Hekrdla: Boeing a bumerang

18.07.2014 19:37

Je samozřejmě velmi důležité, kým a jak přesně byl Boeing 777 malajských aerolinií s takřka 300 lidmi na palubě ve čtvrtek 17. července nad východní Ukrajinou „smeten z oblohy" (jak se vyjádřil americký viceprezident Joe Biden). Černá skříňka na viníka neukáže, i kdyby ji analyzovali ve Vatikánu s boží pomocí a nikoli v podjaté Moskvě.

Martin Hekrdla: Boeing a bumerang
Foto: tan
Popisek: Trosky malajského letadla na Ukrajině

Tvrzení Kyjeva, že na nebe ani nepomyslel, poněvadž „teroristé" přece nemají letadla (zato už dvě letadla - jeden bitevník a jeden vzdušný „náklaďák"- sestřelili), zní logicky. Tvrzení bojovníků „lidových republik", že oni do takové výšky (10 tisíc metrů) jednoduše nemají čím dostřelit (dosáhnou prý jen 4 tisíc metrů) a že za všecko může Kyjev (pálilo podle nich jeho bojové letadlo), zní nepříliš přesvědčivě (jak pro koho).

Podstatné rovněž je, jaké „obrazy nepřítele" o sobě vzájemně obě strany vytvářejí i v této nevýslovně tragické kauze a co všechno jsou ochotny protivníkovi připsat jako samozřejmost. Je-li Putin „Hitler" - jak neváhají soudit mnozí ctihodní komentátoři -, proč by raketou země-vzduch „nesejmul" vhodný casus belli? A dokáže-li Porošenko hlásat, že za „každého našeho vojáka zahyne deset teroristů" (a tedy mluvit zcela shodným jazykem, jakým nacističtí okupanti Hitlerovy „Nové Evropy" hovořili o odboji porobených národů), pak se tam asi můžeme nadít čehokoli od kohokoli, včetně hromadných hrobů. Jenom ne toho, aby nepřátelé tak sršatí zasedli k jednacím stolům.

Sestřelení Boeingu na lince Amsterodam-Kuala Lumpur je v každém případě událost konflikt eskalující, nikoli zmírňující. Nejde přece o spor Monteků a Kapuletů v renesanční Veroně, kde nad mrtvolami Romea a Julie vypukla velká smiřovačka. Máme před sebou boj o významné strategické pole na světové šachovnici, kde se lidé stávají pouhými „kameny", šachovými figurkami, „obětí kvality" ve vyšším zájmu. Anebo „vedlejších škod" konfrontace, v níž se i nešťastná náhoda vposled prosadí jako nutnost.

Ti, co potřebují vědět a mají k tomu optimální technologie, vědí už nyní vše. Neexistuje snad země s větší koncentrací tajných služeb, než je dnešní Ukrajina. Neexistuje jiný stát, v němž by analytici satelitních snímků měli větší přehled o pohybu každé myši, natož letounu, osudové rakety a přesných souřadnic pozemního či vzdušného postu, z nějž byla vypálena. Neočekávejme však, že ke svým monitorům v utajených bunkrech uspořádají „den otevřených dveří". Informace je zbraň, kterou je třeba ohnout tak, aby byla pro „nás" co nejužitečnější.

Někdy se z této činnosti vyvine bumerang, který se občas - mine-li cíl - vrací na hlavu vrhačů. Tím spíš pak - jako nakonec vždycky v dějinách - podle skutků poznáme je.

Vyšlo v rámci mediální spolupráce s Literárními novinami

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: literarky.parlamentnilisty.cz

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…