Michal Simkanič: Nekamenujte starosty

24.07.2017 15:31 | Zprávy

Nejdříve si dovolím pár obecných konstatování a ještě ke všemu zdánlivě zbytečně, protože tyto principy jsou všeobecně uznávány v rozsahu celého politického i mediálního spektra a jsou zcela jistě akceptovány i drtivou většinou voličů. Považuje se za ideální, když politik projde komunální a následně krajskou úrovní, aby pak mohl být úspěšný v celostátní politice. Má se za to, že politik by měl spojovat a nikoli rozdělovat. Měl by si stát za svým názorem a především za svým volebním programem, protože právě ten je jeho smlouvou s veřejností. Měl by být důvěryhodný a znát přání a potřeby svých voličů a současně umět předložit své vize tak, aby to bylo srozumitelné každému.

Michal Simkanič: Nekamenujte starosty
Foto: archiv Michala Simkaniče
Popisek: Michal Simkanič

V současné poslanecké sněmovně při vší úctě k této instituci však takových politiků nalezneme překvapivě málo. Alespoň některý z výše uvedených principů nesplňuje naprostá většina poslanců. Nemůžeme se potom divit, že jejich hlavní pracovní náplní pak není politika - ale politikaření. Není nijak těžké dovodit, že ze všech subjektů, které budou kandidovat v říjnových volbách, bude mezi nominanty největší koncentrace kandidátů, kteří splňují všechna tato kriteria - právě u starostů. O to tragičtější by teď bylo, kdyby se nechali současným vývojem odradit nebo by měli podlehnout laciným mediálním útokům.

Pevně věřím, že se nakonec rozhodnou pro hrdou a samostatnou kandidaturu. Ono to má i své praktické stránky. Zdaleka ne všichni voliči by se nechali přesvědčit od svého starosty, aby svůj hlas odevzdali jakémukoli jinému subjektu, který nutně nemusí být v souladu s jejich přesvědčením. Úplně jinak vyzní přímá výzva k vlastní podpoře. Prakticky za každým vlastním kandidátem stojí jasná historie a jejich výsledky jsou měřitelné. Požadavek na rozumnou míru přímé provázanosti mezi komunální a celostátní politikou je logický, plně oprávněný a většina voličů jej dokáže velmi dobře pochopit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Krize velkých západovropských zemí...

12:46 Jiří Paroubek: Krize velkých západovropských zemí...

Ta se projevuje především jejich rostoucí vnější agresivitou.