Článek, jehož se vyjádření týká, najdete ZDE.

Zpravidla šlo o 200 - 227tis měsíčně. Na mzdy pak i s ostatními náklady šlo cca 100tis měsíčně. Zbylá částka šla na činnosti, které jsou dány statutem a přidělenou dotací. Podrobněji se vyjádřím níže. Není tedy pravda, že financování zajišťovala TOP09. Financování zajišťovalo ZMČ Prahy 5 a pokud by tomu tak nebylo, tak by bylo nutno vrátit dotaci ve výši 6.821.036,-. Znovu upozorňuji, že financování probíhalo na základě smlouvy a tu jsme ukončili ke konci února 2016.

Z mého pohledu vysvětlím i roli pana Čahoje. Pan Čahoj je sice radním a v rámci rozdělení kompetencí mu bylo dáno do gesce IC, ale to je asi tak veškerý rozdíl oproti každému jednomu ze zastupitelů, kteří byli členy ZMČ za dobu existence IC. Pro vysvětlení vám vysvětlím, jak to u o.p.s. našeho typu je.

• Zřizovatel - Zastupitelstvo MČ
• Jednatel - Ředitel
• Kontrolní orgány - Dozorčí a Správní rada jmenovaná zřizovatelem

Osobu Viktora Čahoje vidím jen jako jednoho ze 45 členů ZMČ. V čem tedy vidí pan Bláha onu zásadní vinu Viktora Čahoje?

Těší mě, že mě pokládáte za zajímavou osobu. Ve věci náhrad jsem se již vyjádřil podrobně zmiňovanému serveru Novinky.cz. Bohužel mé vyjádření neuvedli. Zjednodušeně se jednalo o náhradu za ušlý zisk v podnikání. Z ČSSD jsem vystoupil na základě zásadního nesouhlasu s vedením a jednáním OVV Prahy 5 a toto jsem i členům strany ve svém dopise vysvětlil. Ano, byl jsem následně členem klubu UNP na radnici MČ (stejně jako část lidí z TOP09, VV nebo právě z ČSSD).  Za UNP jsem nikam nekandidoval. Ve výše uvedených záležitostech mám naprosto čisté svědomí.