Podle volebního modelu CVVM (Centrum pro výzkum veřejného mínění České akademie věd) by ČSSD s 19,5 procenty skončila druhá za ANO, které získalo 34,5 procent stranických preferencí rozvržených do voličských hlasů ve fiktivních říjnových volbách do poslanecké sněmovny. Na grafu tříletého srovnání povolebních preferencí - od stejné instituce - je vidět radikální propad u ČSSD, takříkajíc na samé dno. Výsledek potvrzuje rovněž výzkum STEM, u kterého se ČSSD dokonce dostala na třetí místo za ANO a KSČM.

Sociální demokraté hledají nyní příčiny svého neúspěchu a zároveň uvažují o možných změnách, aby čelili možnému neúspěchu v parlametních volbách, které se konají za rok. Mnozí říkají, že není nic ztraceno, ale musí dojít k razantním a urychleným změnám, a to zejména v nabídce volebního programu ČSSD, dále musí tato strana podle komentátorů změnit svůj způsob komunikace s lidmi. Neposledním krokem je tah, nikoli nepodobný sportovním klubům, kde se provádějí rošády v týmu. K tomu nyní přistupuje premiér Bohuslav Sobotka, když si k sobě zve na pohovor některé své ministry (Svatopluk Němeček, Jiří Dienstbier, Jan Mládek a Michaela Marksová). Dnes o změnách jedná s prezidentem Milošem Zemanem.

Pro ČSSD nemusí být nic ztraceno – zbývá rok. Je však zapotřebí provést personální změny, změny ve vládě, zásadní změny programové, změny v marketingu, v komunikaci. Takže vlastně změnit všechno.

Důvody neúspěchu a vizi vidí již zmiňovaný poslanec Tejc ve třech bodech: „Postoj strany k církevním restitucím, nedůrazné, nesrozumitelné stanovisko k migraci a nedostatečně vysvětlená reforma policie.“ Změnu definuje takto: „Sociální demokracie by měla ztratit nálepku strany dávek a měla by se zaměřit na solidaritu. Ale solidaritu s odpovědnými, s těmi, kteří chtějí pracovat a nechtějí od společnosti jen brát.“

Jak na to - radí Jiří Paroubek

Zajímavé je, že právě v těchto dnech se ozval bývalý předseda ČSSD a také bývalý šéf strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. Dokonce někteří komentátoři začali spekulovat o jeho možném návratu do strany sociálních demokratů a s tím připomínají jeho vylepšení image strany po Grossově odstoupení. Je ve skutečnosti insider v ČSSD a možná právě proto je tím, kdo první poměrně přesně dokázal definovat neúspěch ČSSD a zvedl varovný prst, když se razantně opřel do ČSSD za svalování viny za neúspěch na voliče: „Pokud nebude něco, co by je zvedlo ze židlí, tak prostě nepřijdou. Dnešní stav přitom zdaleka nemusí být konečná, pokud se strana nezačne rychle reformovat a voliči neuvidí rychlý náběh změn. V takovém případě se už před Vánocemi dožijeme nějakých dvanácti třinácti procent.“ Nejen na svém webu Vaševěc, ale i jinde v médiích se objevily jeho představy, co by tato strana měla učinit, aby dosáhla na úspěch v parlamentních volbách.