Miroslav Červenka: A znovu Václav Klaus

16.03.2019 15:34 | Zprávy
autor: PV

Záleží jen na něm, zda má dostatek politického citu, chuti a odvahy pokusit se podobně jako kdysi jeho otec sjednotit všechny „bloudící pravicové kmeny“ a především, zda je toho schopen.

Miroslav Červenka: A znovu Václav Klaus
Foto: youtube.com
Popisek: Miroslav Červenka

Mnozí to vidí jasně, doba je těhotná potřebou nové pravicové politické strany v České republice. Žádná z dosud existujících totiž nesplňuje vysoké požadavky náročného pravicového voliče, který z jedné strany právem žádá stranu ideově pevnou a z druhé „volitelnou“, tj. takovou, jejíž jméno se bude pravidelně objevovat v médiích. Jak jednoduché, že…

Ovšem hned u „ideové pevnosti“ narazíme na první potíž. Každý echt pravičák  ji totiž nahlíží ze svého jedinečného úhlu a čím je na konzervativně-liberální škále vyhraněnější, tím je méně nakloněn jakémukoli kompromisu, který je pro úspěšnost široce akceptované strany nutným předpokladem, a tak někteří bazírují na zákazu interrupcí, státní podpoře domácích výrobců či rodiny, uzavření hranic nebo  výslovném czexitu, zatímco jiní na zrušení stávajícího důchodového systému, veřejnoprávních médií, vystoupení z NATO či nestrašení veřejnosti czexitem, který má být podáván ve formě nutnosti reformy před Lisabon či Maastricht, a to mám na mysli pouze antisystémově ukotvené pravičáky. Příznačné je, jak jednotliví pravičáci dávají za vzor tu Le Penovou, tu AFD, jindy zase UKIP či Salviniho aniž vědí cokoli bližšího o programech těchto stran, které tu i tam obsahují přesně to, co vyhraněné pravičáky tak odrazuje od výraznější podpory té či oné tuzemské strany.

S požadavkem volitelnosti je to ještě těžší. Antisystémová, tedy zásadově odmítající stávající způsob přerozdělování veřejných peněz a současně odmítající EU, masovou migraci a do všech důsledků hájící svobodu slova, pravice nemá v masmédiích plných progresivistů téměř žádný vliv a získat punc voličsky smysluplné strany je téměř nemožné. Svým dílem k tomu přispívá i umisťování, spíše neumisťování, do průzkumů veřejného mínění, kde jsou vždy zmiňováni a do předvolebních besed zváni ještě méně „volitelní“  Zelení, zatímco strany, které je následně ve volbách, tedy jediném relevantním průzkumu, porazí, jsou ignorovány. Nemyslím si, že tato tendence je náhodná, ba naopak jsem přesvědčen, že existuje vysoce sofistikovaný netransparentní systém, mající úspěšnosti antisystémových pravicových stran zabraňovat, ignorace a dehonestace jsou jeho základními pracovními nástroji.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

12:26 Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

Čtrnáctého prosince jsem se ve zprávách dozvěděl, že nedávno jmenovaný předseda vlády Babiš nebude z…