Miroslav Kulhavý: Pane Drahoši, „kritické myšlení“ je jen prázdná schránka? A co to lhaní na Primě?

25.01.2018 10:25 | Zprávy

Znovu se diskutuje přes 2 roky stará výzva „Vědci proti strachu a lhostejnosti“, kterou k dnešnímu dni podepsalo cca 3500 lidí od vědy a dalších 9500 osob z různých společenských oblastí.

Miroslav Kulhavý: Pane Drahoši, „kritické myšlení“ je jen prázdná schránka? A co to lhaní na Primě?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Duel kandidátů na prezidenta Jiřího Drahoše a Miloše Zemana v Hudebním divadle Karlín

Do dnešních dnů jste se, p. Drahoši od ní nedistancoval; výzva jen ztratila na stránkách povýšeneckou preambuli. Je dobré si ji připomenout druhým odstavcem:

„Jsme vědci a vědkyně, akademici a akademičky, výzkumní pracovníci, studenti a studentky vědeckých oborů, lidé, jejichž základní schopností i hodnotou by mělo být kritické myšlení, schopnost nazírat problémy nezaujatě, pracovat s informacemi, rozeznat fakta od hypotéz a nedopouštět se manipulací. Jsme znepokojeni prudkým nárůstem xenofobních nálad ve společnosti a aktivitou extremistických skupin, které nemají dostatečnou protiváhu. Radikalizace společnosti skrze strach je podle nás jedno z největších nebezpečí, které nám v souvislosti s imigrační krizí hrozí. Toto téma musí být předmětem diskuze, ta však musí být vedena s chladnou hlavou a na základě faktů.“

Ten časový odstup od stvoření výše uvedených řádků Vám mohl stačit k nastartování tak zdůrazňovaného kritického myšlení a nezaujatě si vyhodnotit to, co mělo být mezi jmenovanými, tedy od akademiků s tituly před i za jménem až po studenty, už dávno vypracováno. Všechny ty negativní názvosloví a nálepkování skupin občanů jsou zbytečné a pokrytecké, když nevezmete jejich argumentaci a svými protěžovanými vědeckými principy se znalostí věci a za použití zmiňovaného kritického myšlení, dojít k závěru, ve kterém budou teze těch, které kritizujete, vyvráceny a nebo nezbude než jim dát za pravdu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Margita Balaštíková byl položen dotaz

Msta

Už samotná msta manželovi je podle mě špatná, ale mstít se na psovi? To už je opravdu hodně přes čáru. Vy sice tvrdíte, že je nahrávka podvrh, ale kdyby to byla pravda, tak ji přeci neřeší policie, která by na podvrh přeci přišla hned. A co jsem četla, tak pravost nahrávek potvrdila soudní znalkyně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Šťastná: Mami, tati, co je sex?

9:17 Jana Šťastná: Mami, tati, co je sex?

Plejáda penisů a vulv jako zábavná show pro děti. Paráda.