Jeden ze čtenářů glos si posteskl, že jsem nikterak nekomentoval výsledky voleb. I odepsal jsem mu:
…holt někdy dávám přednost řešení osobních a rodinných záležitostí před ranním komentováním, komentováním voleb nevyjímaje. Myslím, že by nebyl problém u toho kterého senátního (ale i obecního výsledku) najít jeho příčiny, ale ex post je to zbytečná práce, neboť její výsledky nejsou do budoucna příliš použitelné.
Obecně byla jedním z hlavních důvodů některých překvapivých výsledků velice nízká volební účast, pročež pár desítek nebo set hlasů rozhodlo. Spousta a spousta voličů pak neuvažuje racionálně, ale velmi emotivně: ráno se pohádám s manželkou nebo se šéfem či někdo páchne v tramvaji a já jsem naštvaný na celý svět a z jakéhosi pubertálního protestu hodím do urny protestní hlas kandidáta, o kterém tuším nebo vím, že se tomu "světu", ve kterém žiji, pranic nezamlouvá. A takových příčin lze vyjmenovat vícero. Kupříkladu nadpoloviční většina voličů nevolila Drahoše, ale hlasovala proti Zemanovi.
Také dorostla mladá generace, pro jejíž část jsou například "senátoři svlékající se na veřejnosti" cool a hlavně tím vyjádří generační protest. A takto by se dalo pokračovat ad lib. Je to však zbytečné, příště zas budou jiné okolnosti a jiné emoce...