Čtenář glos J. N. mi napsal:
Zcela bez povšimnutí prošlo vystoupení předsedy vlády, který při interpelacích v PSP prohlásil, že Národní investiční plán je jeho soukromým know-how. Je s podivem, že nikdo nenamítá, že Andrej Babiš (byť se chová jako majitel firmy) je ústavním činitelem, který je 24 hodin denně, 365 dní v roce placen z peněz daňových poplatníků a vše, co vyprodukuje, je veřejným majetkem občanů ČR, nikoliv soukromým majetkem Andreje Babiše. Nelze pominout, že z veřejných rozpočtů je nejen odměňován výkon ústavní funkce, ale také jsou z nich hrazeny náklady na všechny ty spanilé jízdy celé vlády do krajů i celý úřednický aparát, který to vše zabezpečuje a administruje. Pokud byl Andrej Babiš zvyklý z byznysu si přivlastnit výsledky práce svých zaměstnanců a podřízených, pak při výkonu ústavní funkce by měl respektovat, že stát nelze řídit jako firmu a chovat se podle toho. Je rovněž na zvážení, jestli nelze jeho výrok (resp. přivlastnění si Národního investičního plánu, pořízeného za peníze daňových poplatníků) hodnotit jako neoprávněné obohacení či zneužití pravomoci veřejného činitele? Je-li trestné zneužití veřejných prostředků k osobnímu obohacení při pořízení hmotného majetku, proč by nemělo být trestné pořízení majetku nehmotného?