Nadační fond proti korupci: Amnestie Václava Klause potřetí

22.10.2016 19:15 | Zprávy
autor: PV

Nadační fond proti korupci zveřejňuje třetí část elaborátu obsahujícího základní údaje a citace z usnesení vybraných soudů a státních zastupitelství, týkajících se aplikace článku II amnestie Václava Klause z roku 2013. V této části přinášíme usnesení krajského státního zastupitelství a soudu v Brně a v Hradci Králové.

Nadační fond proti korupci: Amnestie Václava Klause potřetí
Foto: nfpk.cz
Popisek: Nadační fond proti korupci

Trestná činnost stíhaných (a amnestovaných) osob opět pokrývá široké spektrum trestných činů včetně podvodu, porušování závazných pravidel hospodářského styku, porušování povinností při správě cizího majetku nebo zvlášť závažného zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. K „mání“ je ale i trestný čin loupeže, při kterém byl řidič taxi služby přinucen zastavit, následně byl zbit a jeho vozidlo bylo odcizeno. Způsobená finanční škoda z uvedených usnesení činí přes dvě a čtvrt miliardy korun, k další škodě přes 1,4 miliardy korun již nedošlo.  

Mezi obžalovanými (a amnestovanými) jsou také aktéři miliardového tunelu investičních fondů Trend a Mercia. Při něm obžalovaní činili – po předchozí dohodě a ve vzájemné součinnosti – pro oba fondy ztrátové a nevýhodné obchody, a to s úmyslem způsobit jim škodu – tedy alespoň podle obžaloby. Profit z obchodů měly naopak jiné společnosti, personálně i majetkově propojené s managementem, statutárními orgány a zmocněnci zmíněných fondů. Kauzu provázely podivnosti: v roce 2000 rezignoval královéhradecký státní zástupce, který případ dozoroval, v létě téhož roku se zastřelil vyšetřovatel případu. V kauze padly i rozsudky, nepravomocně byl odsouzen různý počet osob a uložen i trest odnětí svobody v trvání 7 let. Uložena byla také povinnost uhradit přes 700 milionů korun. Odvolací Vrchní soud v Praze rozsudky opakovaně zrušil. Jeden ze stíhaných se jen těsně „vešel“ do podmínek amnestie, když se po dlouhých letech, kdy byl stíhán jako uprchlý, vrátil do vlasti, aby dne 17. 12. 2012 již nebyl považován za uprchlého. Stihl to „na poslední chvíli“…  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Hladík byl položen dotaz

Interpelace

Jak vám vláda bere možnost k interpelacím? To jde? Já měla za to, že je to jejich zákonná povinnost odpovědět, ústně či písemně. Pokud tomu tak není, co se s tím dá dělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Falešná debata o euru

12:24 Jiří Weigl: Falešná debata o euru

Denní glosa Jiřího Weigla