Pavel Foltán: Agenti s teplou volbou?

19.03.2026 15:39 | Glosa
autor: PV

Všechno souvisí se vším. A nejen podle pana Wericha „všechno je jinak“. Všechno je „tak, jak ma byt, protože tak je to spravne“. A v tomhle státě (a nejenom v něm, ale i v okolí včetně Eurosajuzu) to už brzy bude tak, jak bude chtít lid – čili občan, volič a daňový poplatník. Tedy ten skutečně odnikud zvenčí nedotovaný, „neziskový“, ergo ten, co musí vyžít jen z tvrdě zdaněné mzdy za vlastní práci – a z toho navíc živit i ty tzv. ne/ziskovky. Řečeno s hláškou z filmu: „Chce se mi zvracet.“ A lidi to už dávno vědí. A už dávno tomu státu přestali slepě věřit. Proč? Protože jak pravil pan Werich: „Lidi jsou lidi.“

Pavel Foltán: Agenti s teplou volbou?
Foto: archiv
Popisek: Pavel Foltán

Lidi už dávno nevěří tomu, co jim „agenti s teplou volbou a spojené bůkmejrkovny“ (vtipná metaforka z nevyčerpatelnosti rezervoáru CZ vox populi) hážou do krmelců a (b)lijou do koryt zejména v době těch předvolebních kampaní, kdy ty jejich vařby těch jejich volebních gulášů vyzvrátily už nejednu míru a úroveň stravitelnosti. Je tu řeč o lidech, co ještě mají svůj vlastní zdravý úsudek pomocí vlastního „selského rozumu“. Čili je tu řeč o lidech, co si ještě nenechali vymýt mozky masmediálním humusem a tu dutinu mezi ušima pak zaneřádit břečkou lží. A množina těchto lidí v jejich součtu dává ten CZ lid (suma sumárum). A s tímhle faktem teď a tady asi už nikdo nic moc nenadělá. Ergo ani nikdo z těch „géblsků nové doby“. A není divu, že lidi, ani LID už jim tady dávno nevěří. Proč? Inu, tak např.:

V genomu lidu a jeho letitých a generačních zkušeností jsou axiomy se symbolikou pro rychlou orientaci (typu „agenti s teplou vodou“). A v tom už 36 let v CZ prostředí nekoloniální verze kapitalismu 19. století to bylo dotaženo k dokonalosti např. přes rozkradení důchodového fondu a nastolení kulis tzv. „třetích pilířů“ důchodových „systémů“ apod. teplých vod, ale i různých systémů zdravotních pojištění, i všech těch jiných pojišťoven, sociálek, atd. Je tam hafo děr jak v ementálu, přičemž „ryba smrdí od hlavy“ a ono časem vyhřezne na povrch i tohle. A pak to „hezky česky od podlahy“ spláchne studená sprcha v rukou lidu (těch teplých vln těch agentů s tou teplou vodou bylo za těch 36 let už dost – přinejmenším přes čáru ponoru vládních kocábek typu Titanic). A bůkmejkři mají politiku jako svou komoditu (gembl-byznys):

Hlásné trouby a hlásní troubové (ať se jim to genderově rýmuje v té jejich henté oné „vyváženosti“) hlásně troubí z bulvárních a jiných pavlačí mééédyja mejnstrýmu ty jejich píár a skrytě reklamní kolovrátky až hanba – ve stylu pouťových vyvolávačů, prodavačů štěstíček v krabičce za kačku a horoskopů, co za burák tahají papoušci z krabic od čehokoliv, nakašírovaných krepákem. Obsah je šumák – hlavně, že burani a jejich dětičky to sežerou a zaplatí. Tenhle notoricky motorickoautomatický model se už po staletí nemění – a spíš se ještě zdokonaluje za předchozí 3 desetiletí (poslední dobou se navíc hodně trapně a mohutně předraženě „digitalizuje“ – řečeno s hláškou z filmu se strýcem Pepinem „jak u blbéch na dvorku“). Totiž – celá ta tzv. „zbytková“ (a pro některá ta jelita z těch j-elit) republika hlasuje úplně jinak, než Praha & střední Čechy, což j-elitům nevadí, protože i s tím si v gomoře myš při sčítání hlasů poradí.

A vox populi se i přes to a o to intenzivněji aktuálně ptá (mimo jiné) např. i na tohle:

Jaká (ve skutečnosti) je zájmová a vlastnická struktura těch loby firem, co dělají ty „průzkumy“ toho mínění vč. těch předvolebních preferencí? Kdo jmenovitě je v jejich vedení? Jaké jsou synergie s marketingem gembl-byznysu bůkmejkrů & spol.?

Kdo a z čeho ty firmy platí? (Zveřejnit celou strukturu toků těch peněz – jmenovitě > čili „sleduj tok peněz“). Jaká je technologie těch jejich průzkumů? (Přesně podrobně a jmenovitě.) Jaká je odpovědnost oněch firem a lidí v jejich vedení vůči veřejnosti a jejímu zájmu? Kdo a jak provádí kontrolu jejich činnosti a výsledků té činnosti podle kritérií zájmu veřejnosti? (Přesně, konkrétně a jmenovitě.) A co ta zpětná vazba?!? 

Proč mediální mainstream otrocky přebírá „výsledky“ propagandy těch firem a proč ty regulační orgány (jako jsou např. Rada ČT, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, Rada ČTK, aj.) neprovádějí důslednou kontrolu v tom směru a v zájmu veřejnosti. A proč neinformují veřejnost (jak průběžně, tak i aktuálně)? A k čemu tedy za stávající situace ty orgány jsou? Jak se starají také o tu zákonem (sic!) určenou podmínku té objektivity a vyváženosti zpravodajství, publicistiky, atd. v těch médiích, zejména těch médiích té tzv. „veřejné služby“ (čili ČT, ČRo, ČTK) i jejich elektronických mutací. Ale týká se to rovněž privátních médií v celém spektru technologií přenosu.

Těch otázek je dost. A odpovědi? Co dělá stát a jeho „odpovědné“ orgány a orgáni? Času rychle ubývá jak písku v přesýpacích hodinách. A trpělivost lidu taky už dávno není nekonečná. To jen ta rádoby vrchnostenská j-elita si bláhově myslí a namlouvá, že to tu má urozeně na věky věků. Haha! Už na podzim tady budou komunální volby a zároveň převolba třetiny senátorských křesel. A vox populi se ptá: „Kdo si vsadí na tu kavárenskou „pravda-lásku“ a na udržení těch jejích současných pozic? Leda tak blázen, co mu docent Chocholoušek zapálí koudelku.“ Bůkmejkrovny všech šméček spojte se?!?  

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Radek Koten byl položen dotaz

imunita

Dobrý den, v jedné odpovědi zde píšete, co chcete rušit za privilegia, ale nevím, zda záměrně nebo ne jste se vyhnul odpovědi na zrušení imunity. Jste pro její zrušení? Pokud se nepletu, dřív jste byli, protože kdo jiný než politici jí má? Navíc se týká všeho, co spácháte, i když to ani nemusí souvi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Petr Hampl: Ideály a porodnost

16:14 Petr Hampl: Ideály a porodnost

Denní glosy Petra Hampla.