Petr Hartman: Politici se opět přou o živnostníky

22.05.2014 7:28 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Chtějí-li politici vyvolat rozruch, stačí navrhnout změny týkající se zdanění příjmů živnostníků. Názorně se o tom mohl nyní přesvědčit ministr financí Andrej Babiš.

Petr Hartman: Politici se opět přou o živnostníky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanecká sněmovna ČR

Jeho resort přišel s návrhem, že by si živnostníci nemohli od základu daně odečíst slevu na poplatníka. Tu mohou dosud uplatňovat podobně jako například zaměstnanci. Jde o částku necelých pětadvaceti tisíc korun za rok.  

Předseda lidovců Pavel Bělobrádek na tento návrh reagoval poměrně dramatickým výrokem, že nemohou živnostníky zabít. V praxi by se to podle něj projevilo tím, že by část z nich ukončila podnikání a zamířila na pracovní úřad. Tím by mohl stát více prodělat než získat.  

V souvislosti s živnostníky je přitom zajímavé, že daně z příjmů těchto osob, byť by byly různým způsobem výrazně zvýšeny, netvoří tu nejdůležitější součást příjmů státního rozpočtu.  

Přesto právě drobní podnikatelé vyvolávají mezi politiky velké vášně. Jde jednak o zajímavou voličskou skupinu, o jejíž přízeň usilují strany napříč politickým spektrem. Jednak tzv. výdajové paušály, které mohou využít při výpočtu daní a nemusí si komplikovat život detailním vykazováním skutečných nákladů, občas neslouží svému původnímu účelu. Což se setkává s negativní reakcí části veřejnosti, odborů, ekonomických expertů a politiků.  

Ve skutečnosti tedy nejde ani tak o to, zda by živnostníci mohli i nadále využívat tzv. výdajové paušály, případně o jejich konkrétní výši, ale o to, jakým způsobem zajistit, aby nedocházelo k jejich zneužívání. Zmiňované paušály by totiž měly sloužit především ke zjednodušení účetnictví, a ne k daňové optimalizaci.  

Z tohoto úhlu pohledu je logické, že by mělo dojít k určení maximálního obratu, u kterého by osoby samostatně výdělečně činné mohli využívat tzv. výdajové paušály. Dosahují-li obratu v řádu několika milionů, potom neexistuje pádný důvod, proč by nemohli vést řádné účetnictví, a tudíž paušály nevyužívat.  

Pokoušejí-li se politici v tomto duchu vrátit této úlevě původní smysl, nemělo by to být považováno za likvidaci živnostníků. K ní spíše přispívá řada zbytečných předpisů a z nich vyplývajících dokumentů, se kterými musí pracovat a které je odvádějí od jejich skutečné činnosti.  

V neposlední řadě různé snahy o změny ve zdanění živnostníků jsou ve skutečnosti spíše snahou postihnout ty, kteří se za ně pouze vydávají a praktikují tzv. švarcsystém.  

Problém je v tom, že ten by se neměl potírat způsobem, který se může negativně dotknout opravdových živnostníků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Nelitujete, že jste nezůstal v Bruselu?

Protože teď se na vás sype jedna kauza za druhou. Mě třeba na vás vadí, že na mě působíte arogantně, a to nejen tím, jak jste se údajně vyjadřoval dřív. Proč třeba neodpovídáte voličům na dotazy? A odpovíte my? Ještě jeden dotaz, podle vás by člověk neměl nést odpovědnost za to, co jako dospělý uděl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Miroslav Kulhavý: Snílek Zelenskyj vědomě klame, když mluví o vítězství

11:34 Miroslav Kulhavý: Snílek Zelenskyj vědomě klame, když mluví o vítězství

Každému soudnému, kdo se i jen rámcově zajímá o konflikt na Ukrajině, musí být jasné, že v žádném př…