Vzhledem k tomu, že sběr dat probíhal na přelomu srpna a září, byli dotázaní ve svých postojích ovlivněni konkrétní zkušeností. Tou je verdikt Nejvyššího soudu, který trojici bývalých poslanců Petru Tluchořovi, Marku Šnajdrovi a Ivanu Fuksovi přiznal imunitu týkající se jejich rozhodování o vzdání se mandátu a jednání o nabídce postů ve státem ovládaných firmách. Právě verdikt soudu jejich stíhání de facto zastavil. 

Experti na trestní právo se většinou shodují v tom, že snaha státních zástupců a vyšetřovatelů dostat je před soud je předurčena k nezdaru. Olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištván je navzdory tomu přesvědčen o tom, že tyto tři poslance nadále stíhat lze, a dokonce by se okruh obviněných mohl rozšířit o bývalého premiéra Petra Nečase. Záležet bude na postoji Nejvyššího soudu. Právě na něj se Ištván obrátil, aby znovu posoudil rozsah poslanecké imunity. Podle státního zástupce se řada schůzek o tzv. trafikách odehrála mimo dolní parlamentní komoru. Proto se domnívá, že by neměli být imunitou chráněni a mohli by být dále stíháni.