K tomuto závěru dospěl kontrolní odbor. Výsledek jeho práce byl zveřejněn po tom, co zhotovitel zmiňovaného díla, tedy Metrostav, oznámil, že ve stavbě pokračovat nebude. Firma to zdůvodnila tím, že jí hlavní město dluží přes dvě miliardy korun a celý projekt špatně z pozice investora řídí. Při budování tunelu se totiž vyskytly různé tzv. vícepráce a dílčí změny projektu, což není u podobných staveb nic mimořádného. Zároveň to nemusí nutně znamenat, že se dodavatel snaží neoprávněně získat více financí z veřejných peněz, než kolik by mu reálně příslušelo.

Zmiňované práce byly provedeny, přitom nebyly řádně smluvně ošetřeny. Jen obtížně si lze představit, že by k tomu opakovaně docházelo bez souhlasu investora. Vedení města se před několika měsíci pokusilo tento problém zpětně vyřešit dodatky ke smlouvám. Zda vše proběhlo v souladu se zákony, to by mohlo napovědět šetření policie. Ta totiž v loňském roce kvůli tomu obdržela trestní oznámení na tehdejšího primátora Svobodu a ředitele investičního odboru Beránka. Do dnešního dne není známo, k jakému výsledku dospěla.