Petr Meduna: Bombardovat Kyjev (?!)

07.07.2014 19:24 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Před patnácti lety se bývalá Jugoslávie vzpamatovávala z dlouhé agrese členských zemí NATO. Bomby a rakety za sebou zanechaly stovky mrtvých a zraněných, v naprosté většině civilních obětí. Kosovská provincie byla okupováno jednotkami NATO. O dva tisíce kilometrů dál se dnes odehrává tragédie obyvatel východní Ukrajiny. Je zde nějaká podobnost, aby bylo možné požadovat podobnou akci proti Kyjevu?

Petr Meduna: Bombardovat Kyjev (?!)
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protest za Ukrajinu

Každé takové srovnání bude vždy sporné, nicméně tady nacházíme až příliš podobností. Co bylo vytýkáno Slobodanu Miloševičovi a Bělehradu vůbec? Nebylo to snad údajné potlačování práv Albánců v Kosovu po změně ústavního postavení provincie? Nehovořilo se o zločinech páchaných armádou Jugoslávie a paramilitárními uskupeními? Nebyl snad zásah odůvodňován humanitárně, uprchlickou vlnou z Kosova?

Na Ukrajině vlnu odporu proti Kyjevu vyvolalo zejména rozhodnutí, které fakticky upírá ruské menšině používat v duchu evropských standardů ruský jazyk. Vypnutí ruskojazyčných televizních kanálů naznačovalo, že Kyjev tlak na ruštinu a i další menšinové jazyky bere pěkně vážně. Samozřejmě tady navíc byl těžko vyvratitelný argument, že v Kyjevě se pučem chopili moci fašisté. Připomeňme také Oděsu a více než čtyřicet povražděných, přičemž málokdo pochybuje, že viníkem jsou majdanistické bojůvky. Protesty měly od počátku pokojný a vyloženě občanský charakter. Vývoj událostí však směřoval ke konfliktu se zbraněmi v rukou. Kyjev proti obyvatelům země na východě nasadil armádu, Národní gardu, sestávající se ponejvíce z fašistů z Pravého sektoru, ale také zahraničních dobrovolníků. Tito zlotřilci potom útočí těžkými zbraněmi na civilisty v Luhansku, Slavjansku a dalších městech. Civilní obyvatelstvo je zbavováno zásobování vodou či elektřinou. Není tedy co se divit, že to vyvolalo vlnu desítek tisíc uprchlíků, směřujících v největší míře do sousedního Ruska. Na to vše dohlíží ve vojenské uniformě čokoládový car Petro Perošenko.

Evropská unie, nepoučená událostmi z února, kdy se z dohody s prezidentem uzavřené pod patronací třech ministrů zahraničí členských zemí unie, stal díky opozici cár papíru, pokračovala v nechutné politice smířlivosti a podpory nových kyjevských vládců. Nikdo neřekl „tudy cesta nevede“, když se ve vládě objevili fašisté ze strany Svoboda nebo Pravého sektoru. Nikdo nerozhodlo politických sankcích, jako tomu bylo v případě Rakouska při vstupu strany J. Haidera do vlády. Zločin v Oděse po několika dnech „zapadl“. Stejně jako vyšetřování toho, kdo vlastně byli ti snajpeři v Kyjevě. Kdo za pár let bude vědět, že existovaly pochybnosti? Kdo dnes ví, jak to ve skutečnosti, podle vyšetřovatelů OSN, bylo s granátem na tržišti v Sarejevu?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Cenzura

Fakt chcete zavádět cenzuru médií a kontrolovat jejich obsah, jak uvedl váš poslanec Nerušil, který tvrdí, že se chcete zaměřit na kontrolu obsahu veřejnoprávních médií? To už tu bylo. Já chápu, že se vám nemusí líbit, co média píší nebo vysílají, ale to podle mě ještě vám politikům nedává právo do ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Co na to pan prezident

15:15 Zdeněk Jemelík: Co na to pan prezident

V přátelském prostředí oslavy 85. narozenin pana bývalého prezidenta Václava Klause jsem přemýšlel o…