Netuším jak na tipy vhodné ke kroužkování iniciativa přišla a z jejího prohlášení jsem dost dobře nepochopil klíč, podle kterého ve výběru postupovala. Slovům, že politiky vybírala například na základě dosavadních výkonů nebo doporučení organizací napojených na sociální demokracii se věřit dá, ale jako kritérium mi to připadá málo. Autorům však nic nepodsouvám, myslím si však, že i když byli hnáni snad dobrou myšlenkou – kroužkování bych ponechal plně v kompetenci voličů, mají na to právo – postupují s jistou dávkou naivity. Proto jsem jim napsal a dovolil si je upozornit na věci, které opomněli a jenž jsou - a pro ČSSD by měly být - hodně důležité:

Vážení iniciátoři,

Vaší snahy rozpumpoovat veřejnost k aktivní volbě alternativy k posledním vládám oceňuji a vítám. Stejně jako Vy chci, aby ČSSD ve volbách získala opravdu silný mandát, což znamená zisk kolem 30% hlasů. Zdá se mi ale, že pro to strana nedělá dost. Její kampaň sice stojí na pevných programových základech, však stav mysli většinové voličské základny toto neocení. Ta slyší na krátká a úsečná sdělení. Heslo o prosazení dobře fungujícího státu nijak mobilizačně nezní. Jeden z Vašich zakladatelů, Jakub Patočka v jiném článku s jednou takovou vhodnou tezí přišel. Napsal: "Chcete, aby po volbách vládu sestavovala ČSSD, anebo pánové Kalousek, Babiš a Kuba?" Jasné a pro voliče ve finále kampaně rozhodně vhodné sdělení. Propagujte ho tedy, prosím.