1. "Rozhodnutí o vystěhování těch, co si domy dostavěli, je ve prospěch těch chudáků, kteří na dostavění domů neměli peníze."
Lidé, kteří si domy dostavěli, jsou ochotni znovu zaplatit za to, co bylo základem dostavby. A to z peněz, které jako ostatní poškození dostanou. Oni nikoho o nic neokradli a jsou ve stejné pozici, jako ostatní odkradení.
2. "Konkurzní správce se nemohl dopustit jednání v rozporu s dobrými mravy, protože neměl v kauze důvod k podjatosti."
Odměna, a to nemalá, se vypočítává podle toho, co je zahrnuto do konkurzní podstaty. Navíc je podezření z podvodného jednání konkurzního správce:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Referendum
Paní Schillerová, rád bych se zaptal, proč vaše hnutí odmítá referendum o vystoupení z EU a NATO? Pokud převezmece moc v této zemi znamená to, že chce tevládnou stejně jako stávající koalice ve smyslu "my víme, co je pro vás nejlepší"? Jsem přesvědče o tom, že vůle lidu zdemá být rozhodující. V post...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:26 Jiří Halík: Zásadní projev premiéra Petra Fialy
Humorné pojetí fiktivního projevu premiéra Fialy z pera Jiřího Halíka.
- 10:17 Jiří Paroubek: Vládní koalice přechází k brutálnímu slovníku
- 15:17 Vladimír Ustyanovič: Volební zradu čekám z Hradu
- 15:16 Petr Hampl: Realita překonává nápady humoristů
- 9:44 Ivo Strejček: „Velký den“ v Bílém domě: veletrh evropské bezpáteřnosti
- 15:16 Jiří Halík: Nabídka, kterou nelze odmítnout?
