Robert Troška: Duel - Michal Horáček vs. Petr Robejšek

02.01.2017 9:41 | Zprávy

Ve zpravodajském pořadu Události, komentáře proběhl zajímavý duel mezi Michalem Horáčkem a Petrem Robejškem. A duel to byl určitě pozoruhodný. Velkým překvapením byla často názorová odlišnost na některá klíčová témata.

Robert Troška: Duel - Michal Horáček vs. Petr Robejšek
Foto: Archiv Roberta Trošky
Popisek: Robert Troška

Michal Horáček odkryl myšlenkové pochody, hodnocení a jeho pohled na řešení/neřešení některých problémů. U Petra Robejška, zakladatele nového uskupení Realisté, jsme si již zvykli na jeho přímé odpovědi a vyjadřování bez vytáček, v případě Michala Horáčka, příštího prezidentského kandidáta, se jednalo spíše o překvapení.

Témata se odvíjela od vyhoštění 35 ruských diplomatů Obamovou administrativou, pravolevé dělení společnosti přes financování politických subjektů včetně prezidentských až k jednomu z rezonujících témat dnešní doby, kterým je bezesporu neustále probíhající migrace ze severoafrického kontinentu.

VIZE, POLITICKÁ KOREKTNOST V MÉDIÍCH

Zatímco Michal Horáček v první části rozhovoru zaujímal jen povrchní zevšeobecňující přesněji nicneříkající vyjádření k některým otázkám, kdy perlou byla jeho vize prezidenství coby osobnosti, která bude ve společnosti předhazovat nová témata, ale tyto témata, jak je již za poslední dva měsíce Horáčkovy kampaně zvykem, vůbec neprozradil (jako bývalý textař je možná i vymyslí), Petr Robejšek se ihned od začátku přihlásil ke konzervativním hodnotám se zdůrazněním jejich nadčasovosti a progresívnosti v současné společnosti.

A pak přišel zajímavý názorový střet ohledně médií, sponsorů a případné politické korektnosti v nich. Podle Michala Horáčka jsou nyní média svobodná, je možné projevit svůj názor, jen v době před rokem 1989 můžeme hovořit o nesvobodných médiích. Petr Robejšek kontroval o politické korektnosti v některých médiích, která zabraňují vyjadřování svobodných názorů v posledních letech. Jinými slovy podle Michala Horáčka jsou masmédia zcela svobodná a můžeme si říkat v nich co chceme, což je od kandidáta na příštího prezidenta hodně tristní prohlášení!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Mlynarčík: Další plánované výdaje ze státního rozpočtu! Je to nutné?

20:52 Jan Mlynarčík: Další plánované výdaje ze státního rozpočtu! Je to nutné?

Poslaneckou sněmovnou prošel bez velké pozornosti i diskuze tzv. celní balíček, tedy novela v oblast…