Rudolf Mládek: Nejvyšší soud svým výkladem vytvořil problém

10.03.2019 9:20 | Zprávy

autor: PV

Ke kauze ženy, která na sociálních sítích komentovala zadržené migranty v Plzni, náš Nejvyšší soud po dovolání Nejvyššího státního zástupce rozhodl, že se soud v Plzni kauzou musí znovu zabývat.

Rudolf Mládek: Nejvyšší soud svým výkladem vytvořil problém

Foto: Archiv Rudolfa Mládka
Popisek: Rudolf Mládek

Nejvyšší soud má tento názor cit: „Forma projevu podněcování není zákonem určena. Může k němu dojít jak přímo, tak například i skrytě, přičemž k vyvolání nenávisti jako jeho následku nemusí dojít.“

Tak tento výrok Nejvyššího soudu je ale více než ošemetný. Pokud očekáváme, že soud provede výklad zákona a neurčité ustanovení zpřesní, pak tento případ je přesně opačný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

justice , Mládek , NS , Právo , svoboda projevu

Žaloba

Nemám čerpací stanici, ale čistě teoreticky by mě zajímalo, za co přesně hrozí podle vás žaloby na stát? Kvůli legislativní nouzi nebo proto, že zasahuje do marží a cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: