Růžena Chrasteková: Jen si tak kopnout do prezidenta...

04.07.2020 7:33 | Zprávy

Rozdíl mezi pragmatickou kritikou a bezbřehou svobodou slova, namnoze založenou na překrucování výroků, dávání jim zcela opačný význam, až bohapustou lží, je obrovský rozdíl, byť si to někteří rádoby chytráci nechtějí připouštět. Ve své bohorovnosti mají dojem, že demokracie je široce rozcapený liberalizmus, který oni vyznávají a, žel, praktikují ve svých veřejných projevech.

Růžena Chrasteková: Jen si tak kopnout do prezidenta...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Kritická slova prezidenta Miloše Zemana k zvrácenému hnutí Black Lives Matter, které označil za rasistické, zcela po pravdě, využili, lépe řečeno zneužili, někteří jeho zavilí odpůrci k tomu, aby ho opět poplivali sobě vlastným, podlým způsobem.

Nějaký publicista a básník František Kostlán dokonce vyjevuje ve svém článku, že "Zeman tedy, zjednodušeně řečeno, vidí nebezpečí v demokracii a jejích zastáncích" (ZDE). https://www.parlamentnilisty.cz/…/Black-Lives-Matter-Rasism…

Je to jeho, Kostlánova, naprosto zvrácená filipika, jeho pokřivené vidění a chápání demokracie, překrucování prezidentových slov a dávání jim tím zcela opačný význam.

Vůbec tihle liberálové jsou prodchnuti a přesvědčeni o tom, že z důvodů svých vlastních, osobních animozit, nechuti a bytostných nesouhlasů s tím, kdo byl řádně, svobodně a demokraticky zvolen do vrcholových státních funkcí, mohou naprosto vše. Lhát, vymýšlet si, sdělovat své konstrukce o tom, co a jak si tito státníci myslí, jak co vidí a snad i co si budou myslet zítra. Dnes už o tom mluví, píší, zcela liberálně, svobodně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

15:57 Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

Rychlý pád generálního ředitele České televize otevírá možnost najít někoho, kdo by lépe rozlišil př…