Rada bezpečnosti OSN v sobotu jednomyslně schválila rezoluci 2401, kterou za Spojené státy předložily Švédsko a Kuvajt, a která požaduje třicetidenní zastavení palby po celé Sýrii. Rezoluci podpořilo i Rusko, které požadovalo, aby text dokumentu zavázal Spojené státy přimět „své“ nepřátele syrského státu zastavit palbu. Rezoluce byla přijata pár dní poté, co syrská armáda se svými spojenci zahájila přípravy na ofenzívu a osvobození Východní Ghúty, oblasti na okraji Damašku, kterou jako jednu z posledních v celé Sýrii ovládá džihád. Potud je vše ještě srozumitelné – Západ se pravidelně staví na obranu protiasadovských džihádistů, když už jim reálně hrozí likvidace.

Ve skutečnosti ale není srozumitelné vůbec nic. Proč například právě takovou „západní“ rezoluci podepsalo i Rusko, když mnoho jiných textů v minulosti vetovalo? Vysvětlení zdá se být prosté: Ruské „vsuvky“ do textu rezoluce ve finále vyústily ve formulaci, podle níž se zastavení palby „nevztahuje na vojenské operace proti Islámskému státu v Iráku a Sýrii (ISIL, také známý jako Daeš), Al Kajdu a Frontu al Nusrá (ANF) a všechny ostatní jednotlivce, skupiny, projekty a entity spjaté s Al Kajdou nebo ISIL, a jiné teroristické skupiny, jak je označila Rada bezpečnosti“. Ve Východní Ghútě operuje Saúdy financovaná a vyzbrojovaná – a CIA řízená – Islámská armáda, Al Kajda pod svým novým názvem Haját Tahrír aš Šám a s nimi mimo jiné třebas i Ahrár aš Šám nebo tak zvané Rahmánovy brigády. Všechny tyto skupiny Sýrie i Rusko oprávněně považují za teroristické – v roce 2015 se na videu chlubily pokusem sestřelit u damašského letiště civilní letadlo, zavíraly šíitské alávity do klecí, aby si z nich dělali lidské štíty před armádními útoky, a ačkoli se aktuálně sjednocují pod společné velení, pravidelně o nadvládu nad celou oblastí bojují i mezi sebou, což znovu největší oběti činí z civilních obyvatel Ghúty. Mimochodem, před válkou měla Východní Ghúta asi 400 tisíc obyvatel, nyní se skutečné počty odhadují jen velmi těžko.

Zkrátka, text rezoluce 2401 džihádisty z Východní Ghúty vyčleňuje z příměří a činí je povolenými terči, což vysvětluje, proč Rusko text podpořilo.

Proč ale rezoluci podpořil Západ? A proč se západní politici až po schválení rezoluce v Moskvě domáhají, aby Sýrie zastavila svou ofenzívu do Východní Ghúty, když Rusko i Írán ani v nejmenším neskrývají, jak se bude situace dál vyvíjet? A proč média zdůrazňují syrskou ofenzívu „navzdory rezoluci o příměří“? Rozum zůstává stát.