Tak nám vykradli maily George Sorose, pověsili je na internet a je z toho haló. Co pěkného jste z uniklých mailů vyčetla a co by možná dokonce mohlo mít dopad na naši současnost? Mimochodem, můj kolega, zběhlý ve zpravodajských službách, tvrdí, že jde o klasickou „bílou operaci“, tedy že si to pro zmatení udělal Soros jaksi sám.

Upřímně řečeno, s tím hackingem se v posledních týdnech roztrhl pytel a člověk neví, jestli si má dřív číst korespondenci donedávna vrchního velitele NATO v Evropě generála Breedlova, který spolu s Viktorií „Fuck the EU!“ Nulandovou a dalšími vymýšlel příběhy o ruských agresích na Ukrajině, aby mohl Kyjev vyzbrojit a ve finále nejspíš snad i rozpoutat válku Západu proti Rusku, kterou by odskákala hlavně Evropa. Nebo jestli se rochnit v e-mailech americké Demokratické strany o tom, jak profalšovali Hillary primárkami nebo o jejím napojení na tureckého „velezloducha“ Gülena. Nejnovější je průlom do serverů Equation Group, která spadá pod americkou Národní bezpečnostní agenturu NSA, díky čemuž se prý může dokázat, že za „slavným“ virem Stuxnet opravdu stáli Američané… Takže materiálů „ke studiu“ jsou najednou stohy, ale není jasné, zda má smysl to vůbec číst. Je to všechno pravda, nebo jen nějaká zpravodajská hra? Nevím, neumím to posoudit, i když třeba reakce Hillary („Všechny další úniky budou jen ruské lži!“) stejně jako Breedlova by nasvědčovaly, že to všechno pravda je.

No a do toho všeho se zjevily materiály ze Sorosova Open Society Fund. Už dlouho je George Soros považován za tradičního organizátora všemožných „barevných revolucí“ s dlouhými prsty ve světové politice, ale nyní se nabízí pohled na financování všemožných organizací nebo médií v globálním měřítku. Nicméně, mě zaujaly pasáže o ovlivňování migrační politiky v Evropě. Podle Sorose by migrační krize měla být považována za „novou normu“, která navíc Sorosově organizaci nabízí „nové příležitosti“ k ovlivňování migračních politik na globální úrovni. Málem vzniká dojem, jako by uprchlická krize v Evropě byla plánována a pečlivě připravena, a to nejen Sorosovou organizací, ale i dalšími, kdo mohou získat ze změny regionální „migrační správy“, což v praxi nejspíš znamená omezení státní suverenity, jak se o tom před pár měsíci přesvědčilo Řecko, jehož ostrovy se z vůle EU (nebo snad přímo Sorose?) staly uprchlickými tábory. A k mání je přitom i seznam Sorosových „spolehlivých spojenců“ v Evropském parlamentu – kromě členů 11 výborů a 26 delegací jsou tam i jména 226 europoslanců… Pokud je to všechno reálné, tak z toho trochu běhá mráz po zádech. Velké peníze si koupily nejen Hillary Clintonovou, ale i unijní politiku…

Pokud jde o Sýrii, v Aleppu se stále bojuje. Co se za týden změnilo? A jinak, Human Rights Watch tvrdí, že Rusové a Asadovci bombardují civilní objekty zakázanými a zákeřnými fosforovými zbraněmi. Co na to říci? Co také říci na mediální obrázky měst šťastně osvobozených od Daeše protiasadovskou opozicí a Kurdy?

Myslím, že se za týden nic moc nezměnilo – ofenzíva džihádistů v čele s Frontou al-Nusrá, která se papírově trhla od Al-Káidy, byla více méně zastavena, boje pokračují a ohrožené je nyní celé Aleppo, nejen jeho východní část ovládaná džihádem. Osvobození Aleppa od džihádu přitom do značné míry dál vázne na pokračujícím sporu mezi Ruskem a USA o to, koho bombardovat lze, a koho ne: Ačkoli Bílý dům tvrdí, že Al-Káida zůstala Al-Káidou a jako taková je dál terčem, šéf americké diplomacie John Kerry trvá na tom, že by Rusové měli „ukončit všechny ofenzivní akce proti jakýmkoli rebelům“. Čili zatímco Rusové se řídí pravidlem „střílejí po nás, tak jsou to nepřátelé“, Američané tvrdí něco jako „ne, ne, ne, tamhleten po vás sice střílí, ale umí vyslovit slovo demokracie, a tak je umírněný a náš“. Ruská strana nyní sice tvrdí, že je dohoda s Američany už „na spadnutí“, ale bůh suď, co z toho nakonec vyleze a kolik džihádistů, proti nimž bojujeme třeba v Afghánistánu, se nám podaří v Sýrii uhájit „pro pozdější použití“. Nebo kolik z těch „zachráněných“ fanatiků se za čas vyloupne třebas někde v Evropě. No, na zprávy HRW o fosforové munici říkám něco jako „hmmm“. Co si s nimi počít? A proč by vlastně Rusové nebo Syřani měli něco takového vůbec dělat? Mají to za potřebí v době, kdy mají situaci dál pod kontrolou, nebo lépe, rozhodně pod větší kontrolou než my? Propaganda zkrátka jede na plné obrátky, doložit ji nelze, a tím to asi tak taky končí.